< 
261 
ими и—иЩщи— 
деть дЪйствовать противъ ершазе. Вышеозначеннымь обра- 
зомъ можетъ быть объяенено раскрываше листа; въ пользу 
этого объясневшя говоритъ то, что открываются и вообще 
раздражаются только т$ листья, которые способны еще расти. 
Мн осталось теперь разсмотрЪть вопросъ о чувствитель- 
ности тканей и о сиособахъ и путяхъ передачи раздражений. 
Самыми важными данными по этому вопросу мы обязаны 
Дарвину ‘). Основываясь на томъ, что надрфзы, произведен- 
ные съ обфихъ сторонъ какого нибудь чувствительнаго воло- 
ска, въ направлени параллельномь или перпендикулярномъ 
къ главному нерву, не обусловливаютъ полной потери раздра- 
жительности и листь при разлражеюи этаго волоска закры- 
вается, —Дарвинъ полагаетъ, что сосудистые пучки, хотя и 
составляють непрерывную СЪть въ листв, тЪмъ не менфе 
не представляютъ собою проводниковъ раздраженя. Съ этимъ 
выводомъ я не могу согласиться, по т$мъ же причинамъ, ка- 
вя были высказаны въ главЪ о Огозега. Опыты Дарвина пс- 
казываютъ только, что раздражене можетъ распространяться 
и по паренхим$, въ случа если оно не можетъ идти по эле- 
ментамъ сосудистаго пучка; но это распространеше по парен- 
хим въ значительной степени затруднено; изъ описавй опы- 
товъ самаго Дарвина видно, что закрываюше въ этихъ случа- 
ЯхЪ шло «медленно и иногда не ранЪе какъь по прошестви 
значительнаго времени“, иногда же оказывалось, что раздраже- 
ве волоска иглою не производило никакаго дЪйств!я и тре- 
бовался самый крайвшй способъ раздражен!я— проколъ иглою 
основашя волоска. Если вее это мы сравнимъ съ моменталь- 
нымъ закрывашемъ неповрежденнаго листа и притомъ при 
малЪйшемъ раздражен!и, то тогда ясно увидимь, что сосулные 
пучки суть проводники раздраженя, что по паренхим$ могутъ 
передаваться лишь очень сильныя раздражевя и то еъ малою 
') 1, се. етр. 283—286. 
м" 
