AIGUILLONS DU ROSA SERICEA \\ 
me serable pas justifiee. Lindley ne Pa probablement employee 
que pour indiquer une apparente correspondance de situation, 
correspondance que je ne chercherai pas a expliquer, mais 
qui n'en est pas moins remarquable en elle-meme et par sa 
lixite. 
Les deux sortes d'aiguillons du Rosier soyeux ayant com- 
mence par elre presque absolument semblables, a la situation 
pres, on pourrait penser que la grande difference qui ne tarde 
pas a s'etablir entre elles tient a ce que la position des lami- 
naires a la base des feuilles a puissamment favorise leur de- 
veloppement. Pourquoi en aurait-il ete ainsi puisqu'ils sont 
independents de ces feuilles? Je ne m'en rends nullement 
compte. Ge qui est certain c'est que. sans cause appreciable, 
on voit parfois, en divers points, des aiguillons aciculaires s'a- 
cheminer vers l'etat laminaire, et cela sans la moindre rela- 
tion avec des feuilles. J'ai observe quelques exemples de ce 
fait ; seulement ce passage de l'une a 1 'a litre sorte d'aiguillon 
ne s'est montre a moi que comma une simple ebauclie, et je 
ne l'ai pas vu depasser l'etat que represente la figure 2. 
En resume, le Rosa soricea Lindl. possede deux natures 
d'aiguillons : les uns sont tres abondants, sans situation deter- 
minee et simplement aciculaires; les autres sont situes par 
deux sous chaque feuille et, en se laminant, ils prennent un 
grand developpement avec une conformation qui les distingue 
de tous les piquauts connus dans le reste du regue vegetal. 
C'est la une particularite qui m'a sembie meriter d'etre signa- 
lee avec quelques details. 
