i les bases du cylindre protoplasmique, qu'ils ne 
se produisent jamais sur la surface laterale du cylindre el qu'ils 
se correspondent de part et d'autre d'une cloison de separation. 
M. Kohl ne doute pas que cette cloison ne soit traversee par une 
quantite de petits trous. II a fait les memes observations sur des 
(Jindo/ihora, Ulalhri.x et Mcsocarpux. Des recherehes faites sur des 
Fucus et sur V Himanthalia lorea lui perraettent d'aflirmer que les 
malgre l'opinion contraire de M. Rosenthal. 
On trouve frequemmenl, en liiver, des cellules de Spirogyra dont 
les chromatophores ont subi une contraction qui peut atteindre le 
tiers de leur longueur, sans que les noyaux soit alteres; le chro- 
matophore demeure bien vert; les courants protoplasmiques conti- 
nuent a se produire; la production de l'amidon n'est pas diminuee : 
la cellule est done bien vivante, suivant M. de Vries (i); sa tur- 
gescence est aussi grande que dans les conditions normales, si 
lorte que soit la contraction. 
M. Correns (2) a repris la question controversee de la forma- 
tion des membranes cellulaires pour faire de nouvelles objections 
aux partisans de la theorie de l'opposition. Suivons-le surtout dans 
l'examen d'un exemple fort simple, de la membrane des Glwncupsa. 
Les colonies de ces plantes sont enveloppees par une membrane 
qui s'accrolt en surface et en epaisseur a mesure que la colonie 
se multiplie, et qui finit par Fentourer dans son ensemble. Aussitot 
apres la premiere division de la cellide, cette membrane est separee 
du protoplasme vivant par les membranes de chacune des deux 
<< Uul. s-till< s: le protoplasme ne peut done pas apposer a sa. surface 
de nouvelles couches ; elle s'accrolt pourtant en volume et augmente 
en poids de substance seche; il faut done que les molecules ira- 
versent les jeunes membranes pour penelrer |>ar intussusception entre 
les molecules preexistantes. 
Les partisans de Fapposition, et notamment MM. Schmitz et 
Strasburger admettent qu'il n'y a pas augmentation de substance 
seche, mais seulement gonllement et extension. M. Correns s'attache 
a prouver que cette interpretation est inexacte. II le fait par 
dim-rents moyens : i° en traitant les colonies par l'alcool absolu 
jusqu'a contraction aussi complete que possible des membranes. 
du volume, la quantite d'eau extraite par l'alcool ; or, la dillerence 
qui existe entre le pouvoir d'imbibition des membranes jeunes et 
agees ne suffit pas, tant s'en faut, a expliquer la dilleivnee du 
mesure ensuite et compare les voIuiihs qu'elles occupent avant 
