376 REVUE GEiNERALE DE BOTAMQUE 
dents souvent obtuses et sout separees par des sinus plus ou raoins 
arrondis. Ces caracteres sont ceux qui distinguent les R. Yillami 
et montanus des auteurs. D'apres les lois de la nomenclature (art. 55), 
ily auraitdonc a choisirentre les deux noms R.Breyninttselniptitit, 
qui sont les plus anciens qui aient ete appliques a l'espece. Ce choix 
estsupprimede fait, puisque, bien avant Crantz, Linne avait decrit, 
sous le nom de R. nivalis, une renoncule norvegiennediuerente(l). 
L'espece que nous etudions doit done porter le nom de R. Breynmus 
Crantz avec deux varietes genuinus et montanus. 
Ces deux varietes sont largement repandues dans le district 
savoisien. La var. montanus y etait deja connue a l'epoque de Villars. 
Quand a la var. genuinus, e'est dans la zone granitique centrale(2) 
qu'elle a d'abord ete signalee. Sa decouverte remonte au 26 aoiit 
1773, date a laquelle Schmidel la trouva au bas de la vallee de 
Berard (3), en allant deValorcine a Argentieres( vall.de Chamonix). 
En 1800, soit trente et un an apr&s Crantz, Willdenow redecrit 
le R. Breyninus de l'auteur autricbien sous le nom de R. monta- 
nus (4). Nous venons de dire en quoi ce R. montanus (= R. nivalis 
Crantz) diflere de la var. genuinus; tous les floristes consciencieux 
ontreconnu, ouau moinsdiscute ces differences. En revanche, on est 
beaucoup moins fixe sur les rapports qu'affecte vis a vis de la var. 
montanus, une forme signalee en 1815 par Scbleicber sousle titre de 
R. gracilis (5). Les uns, comme Reuter (6) en ont fait une espece 
distincte.ou au moins une forme particuliere digne d'etre distinguee, 
comme de Candolle (7) et Christ (8) ; tandis que d'autres, a l'instar 
(1 ) Liniu- : Species plantarum ed. 1, p. 753(1733). 
( 2 ) Voy.Bri, f5aP0feic«,etc.,p.H(*^ 
(3) Schmidel: Descript io itineris per 
Um,<imi.ClC IC C<: L,\ -a I'l'langar.lTi" 
Catalogu* hucusque absolutus < 
im p. 24 (1815). 
(6 ) Renter : Catalogue des plantes vasculaires des eL 
