LA FLORULE DU MONT SOUDINE 377 
de Greaier (1) et, plus recemn 
pouvoir separer le R. gracilis 
var. montanus. 
Nous pensons qu'il y a lieu de distinguer le R. gracilis Schl. a 
titre de variete, en insistant sur les nombreux intermediates qui 
le relient avec la var. montanus. La var. gracilis est line plante ordi- 
nairement petite, a feuilles minces, glabres, decoupees en lanieres 
etroites, tandis que la var. mon tanus les a largement lobes, et presente 
une stature ordinairement plus elevee et des fleurs plus grandes. 
La figure donnee par Reichenbach (3) est excellente pour le 
llmontanus (=var. montanus), mais moins bonne pour le II. gracilis. 
La plante est representee tout a fait naine et a petites fleurs ; il en 
est souvent ainsi, mais pas toujours. En revanche, la figure n'insiste 
pas assez, a notre avis, sur l'etroitesse des lobes foliaires, qui est le 
principal caractere du R. gracilis. Le bee des carpelles est toujours 
extremement court, mais il en est souvent de meme dans la var. 
Montauus,de sorte que nous ne saurions voir la un caractere distinctif . 
Cesont surtout Reichenbach et Renter (11. cc.) qui ontinsistesur la 
forme des carpelles. En resume, la var. gracilis, est une variation 
angustisequee qui joue dans le groupe du R. Breyninas le memo 
r ole que le R. reptabundus Jord. a l'endroit du R. repens, le R. bora- 
eanus Jord. pour le R. acris L., etc., etc. 
Enfin, il est bon d'ajouter que Schleicher a confondu lui-meme 
sou R. gracilis avec des formes de R. montanus et que son catalogue 
etont depourvu de diagnoses, ^interpretation que l'on fait du 
'•' gracilis est purement traditionnelle. Notre application du nom 
d e Schleicher est aussi beaucoup plus etroite que celle de Renter, 
le quel a souvent appele R. gracilis ce que nous appellerions var. 
m °ntan Us . 
Quant au R. geraniifolius Pourr. (4), il est difficile de savoir 
Me variete determinee I'auteur a bien pu avoir en vue lorsqu il 
1,j » decrite. Pourret compare sa plante a un R. alpcstnsL. a 1 
, la feuille de cette espece i 
i ail nes ; or, la feuille de cette esoece est souvent minutieusenient 
ier: Revue de lajlore des monts Jn. 
at: Flore des Alpes Maritimes, I, r 
enbach : Icones florae germanicae 
•et : Chloris Narbonensis (Mem. de 
, ,!>::' 
