LA FLORULE DU MONT SOUDINE 421 
(1869) = s. tinctoria var. Vulpii Gremli, Excursions fi. f. d. Schweiz, 
ed. 3, p. 237 (1878). 
La synonymie des noms specifiques de cette race, noms que Ton 
doit cesser d'employer vu les formes de passage qui ont ete men- 
tionnees plus haut, est la suivante : 
S. coronata Linn., Sp. pi, ed. 2, p. 1144(1763) emend.; DC, Flore 
franc., IV, p. 85 (1805); Colla, Uerb.ped., Ill, p. 246(1834) = S. macro- 
cephala Bert., Fl. ital., VII, p. 604 (1850) = S. Vulpii Fisch-Oost., 
Kleine Beitr. z. FL Deutschl. u. d. Schweiz {Flora XXXVII, p. 98, 
ana. 1854) = S. monticola Boreau, Fl. du centre de la France, ed. 3, 
", P- 364 (1857). 
Le meilleur expose des caracteres du S. tinctoria v. praealta L. 
estdii a Fischer-Ooster. II estun point reste douteux pour l'auteur 
Suisse, et qui l'est encore aujourdh'ui. Ce point douteux coucerne 
la sexualite des fleurons. Fischer-Ooster ayant lu que de Candolle 
attribuait des capitules dioi'ques au S. tinctoria (1) a pense qu'il y 
aurait peut-etre dans l'hermaphrodisme de son S. Vulpii un nou- 
veau critere distinctif. 
Malheureusement l'histoire de la sexualite du S. tinctoria a ete 
obscurcie par de Candolle et Gassini. 
Les premieres indications a ce sujet remontent a R. Brown (2), 
qui, dans une note, signale cette espece comme gynodioi'que : cer- 
tains pieds seraient hermaphrodites et souvent steriles, d'autres 
seraient femelles par atrophie des antheres et ordinairement iVi til<-. 
Dans un memoire etendu sur ces questions, Smith (3) confirme 
''indication de R. Brown. Le S. tinctoria est bien gynodioique, pre- 
sentant des pieds femelles et des pieds hermaphrodites ; l'auteur 
dit n'avoir jamais pu se convaincre de l'existence de fleurs males. 
Apres cela, on est etonne de voir Cassini et de Candolle attribuer 
des calath'ides dioiques au S. tinctoria sur la foi desauteurs anglais, 
qui n'avaient rien dit de semblable. Cassini se sert meme de la 
(*) A. p. de Candolle, Prodromua ^ SIX* Com- 
I'oxitae (Trans, m !!,>■ linn. s»c, XII. |>. ~ ( - 1 '-- a " n - M ~ : ■ ), " rrlL '/' ' ". . 
U - P- 301. Brown se sert du mot « poly^m«*-<l>»»l u «' <['» «' st * "P • 
TUloch, Philos. mag., v. fiO, p. 14 (ann. 18£}>- 
