il n'admet pas que la couleur plus ou moms purpurine ou olivacee 
puisse etre piise en consideration: il sVleve a cette occasion contre 
l'abus que Ton tend a faire trop souvent des earacteres tires de la cou 
leur et les considere corame tout-a-fait secondaires. Quant aux organes 
reproducteurs des Thorea, les seuls qu'on connaisse ont de grandes 
ressemblances avec ceux des ChantransiaetSLvec certains organes repro- 
ducteurs des Batrachospermum ; mais la structure generate et le mode 
d'accroissement ne permettent pas d'admettre cette interpretation; 
malgre la diversite que presente a cet egardle thalle des Floridees, on 
n'y trouve rien qui ressemble a ce qu'on observe dans les Thorea; au 
contraire, les Chordariees et plusieurs Chsetophoracees peuvent etre 
rapprochees des Thorea au point de vue de l'accroissement du thalle. 
Quant aux reactions de la membrane qui paraissent caracteristiques 
aM. Mubius, M. Schmitz ne pense pas qu'on puisse en tenir compte 
dans lecas dont il s'agit. En sum me. il i.-onclut que les Thorea se ratta- 
chent plutot aux Phseophycees qu'a tout autre groupe ; il en fait volon- 
tiers les representants d'une tribu spi'ciale des Phseophycees, assez 
voisine des Mesogloe^es. 
M. Mobius (i) trouve encore insuffisantes les raisons developpees 
par M. Schmitz et sans pretendre determiner la position naturelle du 
genre, il n'admet pas qu'il puisse etre sitnplenient rapporte aux Phseo- 
phycees. II est fort a desirer que des observateurs hcureux aient 
l'occasion de suivre cette plante depuis la germination des spores dans 
la nature jusqu'a sa complete evolution. C'estla seulement, sans doute, 
qu'il faut chercher la solution du probleme. 
M. Magnus (2) et M. Wojinovic (3) ont t'ourni quelques renseigne- 
ments interessants sur la distribution geographique du Thorea ramosis- 
sima, a l'occasion de la deeouverte de cette espece dans les eaux du 
Danube. 
Usch. hot Ges. X, p. 266-270, 1892. 
Sollies. <;.s, lVir vaterl. Cultur, bot. Section, 1890, ] 
