i6 ANNALES 



larges, couverts en dessus de points enfoncés, petits (i), et 

 assez écartés les uns des autres. Arrière -corps ovale-al- 

 longé , un peu resserré dans le milieu. Elytres à base mé- 

 diocreaient échancrée en arc , et à angles huméraux for- 

 mant de chaque côté une saillie dentiforme beaucoup plus 

 notable que chez les cinq espèces suivantes. Elles ont des 

 rangées de points assez gros et nssez écartés en forme de 

 stries. Intervalles avec une rangée de poils quelquefois ca- 

 duques. Dessous de la tête ponctué à peu près comme le 

 dessus. Poitrine couverte de points beaucoup plus gros. 

 Abdomen lisse et brillant, h. dernier segment très-finement 

 ponctué. Pattes noires ou très-obscures, avec les tibias et les 

 tarses légèrement roussâtres. Antennes d'un roux obscur, 5 

 troisième article sensiblement plus gros que le deuxième. 



Var. A. Pattes entièrement rousses. Corps à peu près de 

 même couleur, mais quelquefois plus obscur (2) . 



Var. B. Se distingue par les points des stries des élytres, 

 notablement plus gros. 



Très-commune dans le midi de la France, sous les pier- 

 res, et en Italie. La Variété B est de Sicile et doit peut-être 

 constituer une espèce. Elle fait partie de la collection de 

 M. Gory. 



nymieà mon n"> i3, car je ne crois pas qu'il eût tenu compte de la faible 

 ponctuation du prothorax de Vangustata. La collection de Desfontaines , 

 si cette espèce y existe encore, peut seule lever cette difficulté. 



(1) La grosseur indiquée pour les points couvrant quelque partie du 

 corps est relative au genre dont je traite. Ainsi des gros points pour les 

 Tagenia seraient petits ou médiocres pour les Pimelia. 



(2) Je présume que par une dessiccation trop prompte au moment de 

 la transformation, l'insecte a conservé une partie de la couleur qu'il avait 

 à cette époque. 



