i56 ANNALES 



rapport une mine inépuisable d'observations plus curieuses 

 les unes que les autres. Quant h leurs papillons, ils n'oflVcnl 

 rien de remarquable dans leurs mœurs : les uns, comme la 

 plupart de ceux du genre Teigne proprement dit, ne quit- 

 tent pas l'intérieur de nos habitations, et viennent voltiger 

 le soir autour des lumières; les autres se trouvent un peu 

 partout et pendant toiilc l'année, l'hiver excepté ; mais c'est 

 principalement pendant les mois d'avril, mai et juin, et dans 

 les bois et les vergers qu'ils sont le plus nombreux et qu'on 

 rencontre les espèces les plus brillantes. Nous renvoyons, 

 pour plus de détails h cet égard, à la description des genres 

 et des espèces. 



Je ne terminerai pas les généralités sans exprimer mes 

 regrets de ce que parmi les Lépidoptéristes français il s'en 

 trouve si peu qui s'occupent de recueillir les petites espè- 

 ces, comme si elles n'étaient pas aussi dignes de leur atten- 

 tion que les grandes. Le fait est que j'ai dû faire venir d'Al- 

 lemagne la plupart de celles qui me manquaient pour ter- 

 miner cette partie importante de mon ouvrage, bien qu'il 

 ne soit pas douteux qu'on les trouverait également en 

 France, si l'on se donnait la peine de les y chercher. J'ai 

 sous ce rapport les plus grandes obligations à M. Fischer de 



trois exemples auxquels j'en pourrais ajouter beaucoup d'autres, suffironi 

 sans doute pour démontrer combien l'opinion des entomologistes dont il 

 s'agit est erronée. Au reste, je ne prétends pas pour cela ilier l'utilité de 

 l'étude des chenilles : je regrette au contraire de n'être pas dans une po- 

 sition à pouvoir m'en occuper autant que je le voudrais , car, à mon avis , 

 cette élude est ce qu'il y a de plus intéressant dans l'histoire des Lépido- 

 ptères, ainsi que Réaumur et Degéer l'ont prouvé par leurs immortels ou- 

 vrages. Mais je persiste à dire que ce qui constitue une bonne méthode, 

 c'est : l'unité et la simplicité; or n'est-ce pas la compliquer inutilemeni 

 que d'en chercher les caractères Ibndamentaux ailleurs que dans riiiseclc 

 parfait? ceux que fournit l'observation des chenilles, sjit dans leur organi- 

 sation , soit dans leurs mœurs, ne sauraient être, selon moi, qu'auxi- 

 liaires ou confirmatifs des premiers. 



