I DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQIE. 169 



recourbée en arrière ; tibias postérieurs et intermédiaires à 

 peu près droits chez le même sexe; tibias antérieurs des 

 femelles h peu près droits , ou très-peu courbés comme 

 les postérieurs, et à épines fémorales plus faibles, plus 

 aiguës et plus droites. Abdomen couvert de petites granu- 

 losités , de petits points enfoncés et de rides fines et peu mar- 

 quées , les uns et les autres oblitérés sur le dernier segment. 



La variété A , qui pourrait bien être une espèce distincte, 

 et que j'avais d'abord séparée sous le nom de gracUipes , h 

 cause des tarses très-minces d« la femelle de cette espèce, se 

 distingue des individus du midi de la France, par la ponctua- 

 tion de la tête plus forte et peu ou point confondue dans le 

 centre ; par le tergum du prothorax sensiblement plus relevé, 

 quoiqu'un peu moins que chez le barbaras, couvert de points 

 enfoncés beaucoup plus gros, distincts les uns des autres, 

 assez écartés sur la plus grande partie de sa surface , très- 

 rapprochés et comme confondus sur les côtés où les inter 

 valles qui les séparent se relevant, font paraître cette par- 

 tie rugueuse et réticulée. Il diffère aussi par les stries 

 ponctuées des élytres plus marquées; par les antennes plus 

 grêles, surtout dans les femelles, et par les tarses de ce dernier 

 sexe beaucoup plus minces. Cette variété devrait-elle plutôt 

 se rapporter au barbaras , ou doit-elle former une espèce 

 intermédiaire entre les deux ? Je serais assez porté pour cette 

 dernière opinion ; mais avant de me décider, je voudrais 

 avoir pu examiner un plus grand nombre d'individus de la 

 même localité. Ces insectes paraissant varier beaucoup^ il 

 est très-difficile de bien limiter les espèces. 



Du midi de la France . d'ilalie et des côtes de Barbarie; 

 il n'est pas bien rare aux environs de Marseille: la variété 

 A vient de l'Algérie et de Sfax , dans le royaume de Tunis , 

 et je la dois à MM. Friol et Saint-Amand. 



