23o , ANNALES 



présente évidemment le faciès d'une Noctuelle, et l'examen 

 de ses diverses parties confirme encore le jugement du 

 premier coup d'œil. Il en est de même de la chenille , que 

 je ne connais, il est vrai , que par un dessin assez grossier et 

 par quelques renseignements vagues , mais assez pourtant 

 pour savoir qu'elle diffère autant par les mœurs que par la 

 forme de celle de VOdonptera Palpina. Au reste le genre 

 Caiyptra, comme celui qui nous occupe ici , justifie toutes 

 les hésitations par ses caractères anormaux, et toujours ces 

 deux genres paraîtront intercalaires, n'importe où l'on es- 

 saiera de les placer. Le dernier me semble pouvoir, sans 

 trop de disparate , faire le passage des Héliolhides aux Plu- 

 sides, du moins sa chenille paraît avoir du rapport avec 

 celle de la Delplùn'd , et son papillon ressemble beaucoup 

 au premier aspect aux Plusies à taches non métalliques j 

 mais nous y reviendrons en temps et lieu. Quant au genre 

 Gonoptera, il présente beaucoup d'affinité dans ses métamor- 

 phoses avec les Thyaiira , mais j'avoue que c'est à peu près 

 làsonseul titre à figurer dans les Hadénides. Quand la science 

 sera plus avancée, des genres exotiques viendront peut-être 

 combler cette lacune; au reste, j'ai suivi , en le plaçant ici , 

 l'exemple de tous les méthodistes. 



F.SPkCE. 



LiB\TRix , Linn. 



