25-2 ANNALES 



mcrlle, ne sauraient m'avengler sur la bonté de ma cause. Au 

 reste , je dois commencer par dire ici , ne fut-ce que comme 

 preuve de l'amitié qui m'unit depuis longtemps h mon esti- 

 mable coll (borateur, que cet appel h l'opin ion des Entomolo- 

 gistes n'est que la conclusion d'une correspondance long- 

 temps soutenue, et dans laquelle chacun de nous a vai- 

 nement tenté de faire partager h l'autre son opinion. 



Le fait de cette correspondance peut seul d'ailleurs don- 

 ner l'explication de celte assertion de M. Duponchel , « que 

 son opinion est diamètralevient opposée h la mienne» ; car, à 

 ne consulter que les travaux de chacun de nous , on ne se 

 douterait pas de cette divergence. En efiet, les caractères 

 respectifs des genres que nous adoptons sont formulés de la 

 même manière , et ceux tirés des insectes parfaits sont aussi 

 étendus dans ma méthode que dans la sienne; seulement 

 il y a cette diiréreuce, toute de forme , que M. Duponchel 

 commence par les caractères tirés de l'insecte parfait et 

 finit par ceux que lui fmunissent les prenuers états ; tandis 

 que jai adopté l'ordre inverse , le trouvant plus en rapport 

 avec la marche de la nature. 



Aussi avant d'entrer dans la question , avant même de la 

 })réciser, je dois dire que M. Duponchel me fait beaucoup 

 plus exclusif que je ne le suis. Les caractères tirés de l'in- 

 secte parfait sont loin de me sembler à dédaigner; je les exa- 

 mine toujours avec soin, et il est même des cas où je les 

 fais prévaloir sur ceux que m'ont offerts les premiers états, 

 quand ces derniers ne sont pas décisifs. On peut voir par le 

 soin minutieux que j'ai mis à les décrire , que je n'en ai né- 

 gligé aucun et que i'y attache une grande importance; en 

 un mot la classification qiie j'ai suivie, tant dans les mémoi- 

 res sur les Noctuélides que dans les Tableaux synoptiques des 

 Lépidoptères d'Europe, est la méthode composée dont plu- 

 sieurs Entomologistes ont déjà donné l'exemple; rien n'est 



