-i52 ANNALES 



genres les plus éloignés à l'état parfait. Ainsi, pour nous 

 en tenir à quelques exemples, il faudrait ne faire qu'une 

 seule Iribu, non-seulement des Sésies, des Tliyris, des Sty- 

 gies, des Cossus, des Zeuzères et des Ilêplatcs, mais encore 

 des Nonagries , des Gortyncs , et d'une foule d'autres gen- 

 res parmi les petites espèces qu'il serait trop long d'énu- 

 mérer ici (i), car leurs chenilles vivent toutes dans l'in- 

 térieur des tiges, et ont toutes à peu près la même organi- 

 sation. 



Il faudrait également ne faire qu'une seule tribu de toutes 

 les espèces dont les chenilles se nourrissent de la racine des 

 plantes et se tiennent cachées plus ou moins profondément 

 dans la terre, et réunir par conséquent i\n\ Agrolis une 

 foule de Cuambides (2) dont les chenilles ont la même ma- 

 nière de vivre. 



De même il faudrait réunir aux genres Ceropacha, Chy- 

 viatophora et Telhea une grande partie des Platyomjdes 

 et plusieurs espèces de la tribu des Tinéites, parce que 

 leurs chenilles vivent toutes entre deux ou plusieurs feuilles 

 réunies par de la soie, comme celles de ces trois genres. 



Enfin, pour dernier exemple, il faudrait ranger parmi les 

 Teignes h fourreaux portatii's les Psychés, qui, par leur fa- 

 ciès à l'état parfait, appartiennent évidemment aux Bomby- 

 ciTES, et viennent se placer naturellement à côté des Or- 

 gyia par leur manière de s'accoupler. 



Sans doute il serait à désirer que l'on pût faire marcher de 

 front dans la classification des Lépidoptères les caractères 

 fournis par leurs trois états, non-seulement d'après leur 



(1) Je citerai seulement le genre Mycloplùla do la tribu des Yposomeoti- 

 DEs; li'S genres Scirpophaga, Schœnobias eiCliilo de ma tribu desCaAMBiTES, 

 et le genre Caulobius de celle des Tikéites. 



(2) Toutes les chenilles que l'on connaît du genre Crambus sont dans 

 ce cas. 



