258 ANNALES 



peine de subordonner les caraclcrcs fournis par l'insecle 

 parfait h ceux tirés des. chenilles pour arriver à de sembla- 

 bles résultats, et c'est là ce que M. Gucnée appelle méthode 

 naturelle! 



M. Guénée, ne sachant où pîacer les Bryoplides, k cause 

 de la manière de vivre de leurs chenilles , en a fait une 

 tribu particulière sous le nom de Bryopliagldes; pourquoi , 

 conséquemment à ses principes, ne les a-t-il pas mises avec 

 les Llthosides , dont les chenilles se nourrissent également 

 de lichens? Cela n'aurait pas été beaucoup plus bizarre que 

 de les mettre à côté des Nonagrldes , d'après ce seul fait 

 observé par M. Guériu, d'une chenille de Bryoph'da Algœ 

 vivant dans l'intérieur d'une branche, à la manière des Coi- 

 sus; et remarquez que 1\I. Guénée, dans une note insérée 

 dans nos Annales, a fort bien démontré que ce fait était 

 une anomalie curieuse qui ne prouvait rien contre les 

 mœurs habituelles des BryopIdUs. Or, est-il bien logique 

 de se fonder sur un fait qu'on reconnaît soi-même excep- 

 tionnel, pour assigner à un genre la place qu'il doit occuper 

 dans une méthode ? 



Quant à l'état parfi^it , M. Guénée prétend que les Bryo- 

 plûtes ressemblent au premier abord h de petites phalènes. 

 Cette assertion prouve bien qu'il réserve toute son attention 

 pour les chenilles; car, par la manière dont elles portent 

 leurs ailes dans l'état de repos , par la forme de leur corselet 

 dont le collier et les épauleltes sont bien distinctes, en un 

 mot par tout leur faciès, personne ne prendra jamais les 

 BryophUcs pour des Phalènes, dont un des principaux ca- 

 ractères, du moins pour le plus grand nombre des es- 

 pèces , est de n'avoir jamais les ailes inférieures entière- 

 ment cachées , et surtout plissées sous les supérieures , 

 comme elles le sont dans le genre dont il s'agit et dans tons 

 ceux de l'ancienne tribu des Nocïuélides de M. Latreille. 



