OUI ANNALES 



est étrangère à toute comparaison; certaine, parce quelle 

 est évidente, indépendamment de tout raisonnement. Ce 

 moyen est supérieur au premier; la plupart des hommes 

 n'en ont pas d'autre. Le savant n'a recours à la science que 

 lorsque l'instinct est en défaut, et l'Entomologiste lui-même 

 n'examine pas h la loupe les caractères spécifiques du la 

 puce, lorsqu'elle a fait couler son sang, et lorsqu'il veut l'é- 

 craser entre ses ongles. Le moyen scientifique n'est qu'un 

 supplément de l'instinctif; supplément laborieux, incom- 

 plet, et sujet 5 erreur. Honneur h l'homme qui a su s'aider 

 de cet instrument supplément£firc. Grâces au Créateur qui 

 a accordé à notre espèce les facultés intellectuelles dont elle 

 a lait un si bel usage. Mais n'oublions pas que le vrai mé- 

 rite du suppléant consiste à remplacer son principal. Donc 

 le moyen supplémentaire et scientifique est d'autant meil- 

 leur qu'il remplit mieux les fonctions du moyen principal 

 ou instinctif. Or, celui-ci n'étant, comme je l'ai fait re- 

 marquer, qne la perception qui suit immédiatement la sen- 

 sation, le but de la science doit être de reproduire, de son 

 mieux, celte sensation. Mais cette sensation, en se bornant 

 aux sens du toucher et de la vue, qui sont les seuls qui don- 

 nent les notions de l'étendue, est produite par le faciès du 

 corps ; car le faciès est l'ensemble des couleurs et des for- 

 mes extérieures. La description du faciès est donc le pre- 

 mier devoir de la science. Quoique cette description ne 

 parle d'abord qu'à l'imagination, quoiquclle n'excite pas di- 

 rectement la sensation , elle la prépare de loin, en aver- 

 tissant l'observateur de tout ce qu'il aura à voir ou 

 h toucher, lorsque le corps décrit sera soumis à son 

 examen. 



Ces précédents m'autorisent, ce me semble, à établir le 

 principe suivant : Lorscjae deux insectes ont un faciès diffé- 

 rent, c'est-à-dire une différence notable dans ^ensemble exté- 



