DE LA SOCIÉTÉ ENTOiVlOLOGIQUE. on 



rieur, on doit les rapporter, diaprés ce seul caractère, a deux 

 getires différents. 



Le genre Steraspis a d'ailleurs, et comme je l'ai déjà dit, 

 des caractères purement scientifiques , bien nets et bien 

 tranchés. M. Solier les a consciencieusement décrits, dans 

 son tableau synoptique, et encore mieux dans le texte de 

 son excellent Mémoire sur les Buprestides. — Voy. Ann. de 

 La Soc. Eut., t. II, p. 254- 



Dans son tableau synoptique , M. Solier s'est attaché de 

 préférence aux parties de la bouche. En cela , il avait pour 

 lui l'autorité de Fabricius , qui a établi presque tout son 

 système, d'ailleurs très-exclusif, sur les formes des organes 

 manducatoires, et l'exemple de Latreille, qui paraît avoir 

 cherché dans la bouche la conformation de tous ses genres, 

 quoiqu'on principe il ait admis le concours des autres ca- 

 ractères, et quoiqu'en pratique il ait été le plus souvent 

 guidé par d'autres considérations. 



D'ailleurs, la bouche est une des dépendances de la tête , 

 et la tête occupe, dans les insectes comme dans les autres 

 animaux , un rang supérieur. Elle est , chez eux , le siège 

 principal de plusieurs sens. Elle prend part, en tout ou en 

 partie, avant ou après, d'une manière directe ou indirecte , 

 mais toujours indispensablement, à tous les actes essentiels 

 de la vie animale. Elle est le grand moyen de reconnais- 

 sance et de communication entre les différents individus de 

 la même espèce. M. Solier le savait bien. On ne peut que 

 le louer d'avoir voulu tirer ses caractères génériques de la 

 pièce qu'il a cru et qui est réellement la plus importante. 

 Mais cette tête ne saurait remplir quelques-unes de ses fonc- 

 tions, et entre autres celle des communications sociales, 

 sans une physionomie propre et tranchée, sans ce faciès par- 

 ticulier dont j'ai déjà parlé. Mais ce fades de la tête, étant 

 le résultat de toutes ses pièces, il n'y en a aucune qui soit 



