356 ANNALES 



ses irrégulièrement et variables. Elle diffère de la Boryi , 

 d'abord par tous les caractères qui distinguent celle-ci de 

 la cuprifera^ puis par le rebord antérieur des élytres , et de 

 plus par la ponctuation dn prolhorax , qui est plus fixe et 

 plus serrée. 



Cette espèce, assez commune dans le midi de l'Italie , y 

 offre les deux variétés que feu Dabi a prises pour deux es- 

 pèces distinctes. Cependant , lorsque les exemplaires de la 

 Var. jS ont été dépouillés de leurs faisceaux de poils, on ne 

 les distingue plus de ceux de la Var. « que par une teinte un 

 peu violette. Or, cette teinte n'est pas constante : les deux 

 variétés ont des exemplaires entièrement noirs. Ayant vu 

 des mâles de l'une et de l'autre, je puis d'ailleurs attester 

 que cette différence n'est pas sexuelle. On m'a envoyé des 

 exemplaires de la même espèce, plus ou moins frais, comme 

 Aes Acm. hispidosa , Dej. , vUlosula , id. , vestita, id. Au- 

 cune de ces espèces n'a été décrite , et je ne sais quelle con- 

 fiance peuvent mériter ces traditions incertaines. 



Il est probable que ÏAcm. CliUiensis, G. L. , est voi- 

 sine des trois précédentes , et qu'il faut même la placer 

 avant la cuprifera , h cause de sa suture médiane , de son 

 prothorax , qui paraît bien prononcé en arrière. Cependant 

 les auteurs ne nous disent rien ni de l'échancrure margi- 

 nale , ni des largeurs relatives des bases des élytres et du 

 prothorax. 



i3. AcM^oDKRiV ADspjiRsuLA [Bupresùs), IlUgcr. 



Europe Méridionale. 



Acm. Elytris airinquè extùs emarginatis ; prothoracis, basi 

 dytrorum\basin laliludine œqaantc ; dors9 pubescente, lon^ 



