56G ANNALES 



boauconp par la foniic de la tête et du .prolhora\. Il y a 

 souvent une fossette sur le front : elle est quelquefois très- 

 iiûLle, et j'ai des exemplaires où elle est entièrement effa- 

 cée. Le prolhorax est h peu près deux fois plus large que 

 long; ses bords latéraux sont un peu plus arqués près des 

 angles antérieurs : cenx-ci un peu plus fléchis en dessous. 

 La suture médiane est toujours très-faible , et le plus sou- 

 vent entièrement effacée, hors près de la base, où il y a 

 une petite fossette semblable aux fosses ordinaires, qui sont 

 petites, mais bien marquées. Les deux espèces diffèrent 

 plus nettement par la forme des éiytres. Dans Vornata elles 

 sont proportionnellement moins allongées : elles commen- 

 cent à se rétrécir un peu plus en avant vers les deux tiers 

 delà longueur; leur contour est toujours convexe. Les 

 deux éiytres sont conjointement arrondies près de la su- 

 ture, et l'apex commun est entier. 



Je n'ai aucun doute sur le synonyme d'Olivier, car j'ai 

 eu sous les yeux un exemplaire de sa collection, qui uj'a élé 

 communiqué j)ar M. Chevrolat. La figure est mauvaise, le 

 dessin est confus , la grandeur exagérée , et les couleurs 

 trop noires. Je crois qu'elle a induit en erreur les auteurs 

 de l'Iconographie, lorsqu'ils ont rapporté le modèle de leur 

 fig. G ù la Bupr. voIvuIks , Fabr. , dont l'auteur dit positive- 

 uicnt : thorax inœqaalls , dorso nempc canalicalato et valdc 

 imprcsso. M. Dejean a consigné dans son Catalogue , entre 

 les Acm. ornala et tuùutus (voy. n" 3i) , deux autres es- 

 pèces qui me sont inconnues, Ac7n. flavosignata. De]., et 

 Acm. pidcheiia [BupreslU], Herbst. Un exemplaire de la 

 collection Banon, qui portait le nom delà première, n'é- 

 tait qu'une variété de ï ornala. Celle-ci paraît assez com- 

 mune dans l'Amérique Septentrionale. Les taches jaunes 

 des éiytres sont Irès-variables. Voici quelques-unes de ces 

 variétés. 



