378 A?JiNALES 



pendant des deux précédentes plutôt par des proportions 

 différentes que par des caractères absolus. Elle est propor- 

 tionnellement plus large, et, en conséquence , moins haute, 

 toutes choses étant égales d'ailleurs. Les bords latéraux du 

 corselet sont encore un peu plus plans; les angles posté- 

 rieurs ne sont pas fléchis en dessons : cependant les angles 

 antérieurs ne sont pas davantage visibles en dessus. La su- 

 ture médiane diffère en ce que la fossette basilaire est plus 

 effacée, et que la dépression discoïdale est au contraire plus 

 profonde et touche le bord antérieur. N'ayant vu que deux 

 individus, j ignore si ce caractère est sujet h varier, et s'il 

 mérite quelque confiance. Le bord antérieur des élytres est 

 peu élevé et n'a pasde rebord distinct. Lecallus humerai est 

 oblong , moyen et ponctué. La suture est convexe sans être 

 carénée, et c'est h elle que répond le maximum de hauteur 

 de la coupe transversale. Contour et surface dorsale des 

 élytres à peu près comme dans la iîiutabilis ; mais ce qui 

 distingue nettement l'of^oma/ia, c'est la forme de l'intervalle 

 extérieur ou marginal : son bord intérieur, celui qui longe 

 la strie marginale, a un rebord saillant; ce rebord forme 

 une petite carène horizontale , parce que l'intervalle est 

 dans une position oblique voisine de la verticale, et cette 

 carène s'avance assez en dehors pour empêcher de voir le 

 bord extérieur , h moins qu'on ne renverse l'insecte sur lè 

 côté. 



Mes exemplaires sont noirs. Ils ont une petite tache rou- 

 ge sur le dos du prothorax, près de chaque angle posté- 

 rieur, et quatre bandes de la même couleur sur chaque 

 élytre; ces couleurs la rapprochent un peu de la Buprestis 

 palchra, Fabr. ; mais celle-ci est de Maroc. La description 

 ne parle que de trois bandes rouges sur les élytres, et elle 

 ne dit rien des taches du prothorax. Fabricius dit positi- 

 vement thorax canaliculatus. Or cela n'est pas vrai de Yotlo- 



