4»o ANNALES 



encore, je patientai et je pris enfin la nature sur le fait. Lo 

 premier que je savais être un mâle, dont j'ai donné l'anato- 

 mie, se précipita sur le second, l'embrassa étroitement 

 avec ses palettes tarsiennes, et s'accoupla décidément avec 

 lui. Je m'empressai de saisir ce couple, j'en pris cinq ou six 

 autres dans le même acte; enfin j'acquis , ce jour-là et les 

 jours suivants, les preuves les plus réitérées, les plus positi- 

 ves de la légitimité de cette union. 



Pour le complément de ce fait il fallait s'assurer que les 

 sexes de ce couple appartenaient , le mâle au Thyreus 

 vexiUatus, et la femelle au Solenlus lapidarius. 



La vérification du premier n'eut pas de sérieuses difficul- 

 tés. Sa tête, comprimée en arrière et cunéiforme, la pa- 

 lette de ses tarses antérieurs, l'excellente description de 

 MM. Lepelletier do Saint-Fargeau et BruUé {Monogr. des 

 Crabro; Annal, de la Soc. Entom., tom. III, p. 762) et la 

 figure exacte de Panzer {Faun. Germ. , xlvi, 5) , ne me laissè- 

 rent pas le moindre doute. Cependant, je ne saurais m'em- 

 pêcher de témoigner mon étonnement de ce que deux ca- 

 ractères organiques , très-saillants, ont éludé l'attention de 

 presque tous les auteurs. L'un est fourni par les cuisses in- 

 termédiaires, qui se dilatent en bas en une lame tranchante 

 interrompue brusquement en arrière , où elle se termine 

 par angle aigu , une épine. Les auteurs de la Monographie 

 précitée avaient seuls, dans l'exposition générique du Tliy- 

 reus, signalé ce trait. L'autre, qui n'est pas moins constant 

 (jue le précédent et qui n'a été aperçu par personne , est 

 l'existence au second article de la hanche postérieure d'une 

 épine acérée. 



Il n'en fut pas de même pour le Solenius lapidarius. Je 

 puis bien certifier que c'est l'espèce des fondateurs de ce 

 genre, parce que la description s'y adapte en tous points, 

 €t que j'ai reçu de M. de Saint-Fargeau lui-même des indi- 



