4j6 annales 



viens d'énoncer. La part est à faire entre nnc observation 

 précise et conséquemmenl certaine , et des conjectures qui 

 ébranleraient tonte la méthode. 



Lorsqu'un savant observateur moderne, tel que notre 

 confrère M. Léon Dufour, dit avoir vu l'accouplement de 

 notre Thyreus vexiUalus (comme mâle) , dont nous avions 

 fait un genre sans connaître de femelle qui se rapportât ni '> 

 ce gcnrç ni à cette espèce, et de notre Solenius lapidarius 

 (comme femelle) , dont je ne connais pas le mâle , je suis 

 entièrement disposé à le croire. Le genre Thyreus doit êtrt; 

 supprimé, je l'accorde, et ce mâle rentrera dans le genre 

 Solenius. Mais les caractères de ce mâle qui m'avaient sé- 

 duits, au j)oint de me porter à les donner comme généri- 

 ques, resteront toujours assez saillants pour, à l'entrée de 

 ce mâle dans le genre Solenius, y constituer une division , 

 dût il y rester seul avec sa femelle. Il me semble impossible 

 de ne pas les noter comme divisionnaires. 



Adoptant donc ces vues énoncées par M. Léon Dufour, 

 je réunis les genres Solenius et Thyreus en un seul genre 

 Solenius, avec les caractères suivants : 



Genre SOLENIUS. 



Prothorax épineux s»ir les côtés dans toutes les femelles 

 et la plupart des mâles , prolongé et comme conique anté- 

 rieurement dans le mâle d'une division. Abdomen h peu 

 près de la longueur du corselet dans les deux sexes; son 

 premier segment de forme ordinaire court. Ocelles eu 

 triangle. Appendice de la radiale non fermé, un peu re- 

 courbé en dedans à son extrémité. Hanches des pattes posté- 

 rieures beaucoup plus courtes que les cuisses : ces dernières 

 et les jambes moyennes. 



?. Tarses antérieurs un peu ciliés. Jambes postérieures 



