DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGlOLiE. 419 



dans le sens de très-long , que M. Léon Dufoiir s'appuie de 

 ce caractère pour croire l'espèce de Panzer différente de la 

 nôtre, je crois pouvoir adopter une opinion contraire à la 

 sienne, et dire que notre Thyreus {Solenius) vexiUutus est 

 le même que celui décrit par l'auteur de la Faune Germa- 

 nique. 



Quant à la figure, Crabro vexillatus , Panz. , Faun. 

 Gcrm.^ 46» fig* ^' T'c M. Léon Dufour croit devoir trouver 

 bonne, tout en exprimant la pensée que le dessinateur de 

 Panzer a eu sous les yeux une autre espèce que celle dé- 

 crite par Panzer, nous lui trouvons des défauts tels, que 

 nous ne pouvons partager son avis. En effet , elle nous pa- 

 raît représenter sept segments à l'abdomen, outre l'anus, ce 

 qui est contraire à la règle, sans exception dans tous les Hy- 

 ménoptères dont les femelles ont des aiguillons sans tar- 

 rière, règle qui ne donne aux màles que six segments, outre 

 l'anus, et aux femelles, cinq segments, outre l'anus. Nous 

 comptons sept segments h cette figure ; nous pourrions peut- 

 être y en trouver huit, puisqu ou y dislingue huit bandes 

 faunes, outre l'anus jaune. Pour n'en compter que sept, ij 

 faut accorder, ce que je suis l)in de croire , qu'iui Grabro- 

 îiite peut avoir deux bandes jaunes sur un seul segment ab- 

 dominal, ce qu'il faudrait justifier par un exemple avant de 

 l'admettre. 



Je passe actuellement à une autre opinion adoptée par 

 AL Léon Dufour. Malgré ^apparence d'un fait cou traire, mal- 

 gré la fin de non recevoir opposée à Casser lion de Panzer, re- 

 lative à C accouplement de son vexillalus avec son philanthoi- 

 des, persuadé que le vexillatus de l'auteur allemand est au- 

 tre que celui qui , sous les yeux de M. Léon Dufour, s'est 

 accouplé avec son lapidarius, ce dernier rie balance pas à 

 ajouter foi à l'observation de l'auteur allemand, qui dit 

 avoir vu l'accouplement du vexillatus (comme mà!e), qu'il 



