xxxiv ANNALES 



Il a été très-bien décrit par M. Solier, dans la 4^ livraison 

 i836 de ces Annales, h la page G87, et représenté à la 20' 

 planche. 



))M. Lorey, dans une notice sur cet insecte, contenue 

 dans la 1" livraison 1837 de ces mêmes Annales , assure 

 que jusqu'à présent on n'en connaît que quatre exem- 

 plaires, qui sont conservés dans les collections de MM. De- 

 jean, Passerini, Lorey et Solier. M. Lorey élevant des dou- 

 tes sur l'identité de l'espècede l'insecte indiqué par le même 

 nom dans mon Catalogue des Coléoptères disponibles (C^o- 

 leoptera Europcc dupleta in Cotlectione Pailla, pag. 3i), je 

 lui ferai observer ainsi qu'h tous les Entomologistes , que 

 l'insecte indiqué par ce nom dans mon Catalogue, est 

 précisément le Cryptoccplialus Loreyi de M. Dejean , et que 

 le point de doute qui suit l'indication , étant précédé d'une 

 petite ligne ( — ?), ne se rapporte point à l'espèce, mais au 

 nom de son auteur, qui , h cette époque (1 833), m'était in- 

 connu. 



«J'ajoute la Toscane aux pays assignés par M. Lorey, 

 pour patrie à cet insecte (outre le Piémont et la Côte- 

 d'Or), où sans qu'il y soit commun, il n'y est pas bien rare. 

 Il fut trouvé par plusieurs Entomophiles en différents en- 

 droits de la Toscane, et il est classé dans leurs collec- 

 tions, sous le nom de Cryptocephaias Loreyi, sans que l'au- 

 teur en soit indiqué , et cela par un défaut assez commun 

 aux Entomologistes de la Basse-Italie. Plusieurs exemplaires 

 m'en furent communiqués, et quoique je me sois fatigué pour 

 connaître l'auteur de cette espèce avant la publication de 

 mon Catalogue d'insectes, il m'a été impossible d'en savoir 

 le nom , car l'espèce était inédite , et je ne tavais pas non 

 plus où demeurait l'Entomologue auquel on l'avait dédiée. 



«Le Cryptocephaias Loreyi appartient au genre Homa- 

 lopus de M. Chevrolat, auquel se rapporte aussi une autre 



