- 38 - 

 terale sinistro la metà anteriore è convessa e la metà posteriore incavata. L'altezza o spessore dello 

 sterno è di m. 0,035. 



Scapola. — Nella B. biscayensis la scapola ha una forma veramente caratteristica. Ben a ra- 

 gione Van Beneden e Paul Gervais hanno alTermato che nei cetacei l'omoplate nous fournit 

 des indicaiions uliles pour la dislinclion des genres et des espèces. 



Nella Balena dei Baschi la scapola è più larga che lunga '). Calcolandola sulla scapola de- 

 stra trovo che la larghezza o maggior asse antero-posteriore è di m. 0,70, e la lunghezza o mag- 

 gior asse verticale è di m. 0,55. V ha quindi una differenza di m. 0,15. Questa stessa differenza 

 notasi nello scheletro di Filadelfia. Di vero fin dal 1865 il Prof. Cope ci ha fatto sapere che la 

 larghezza della scapola di quell'esemplare è di pollici 29 (m. 0,737), e che la lunghezza è di 

 pollici 23 (m. 0,585). Differenza m. 0,152. 



Nella scapola sinistra dello scheletro di Napoli trovo tra la larghezza e la lunghezza la dif- 

 ferenza di m. 0,1 i. 



La faccia esterna presenta sulla parte espansa una larga depressione centrale. La faccia in- 

 terna per contro presentasi piana su tutta la parte centrale , mediana , e fornita di due leggiere 

 depressioni, l'una sul terzo posteriore, l'altra sul terzo anteriore. La maggior depressione sulla 

 faccia esterna è di m. 0,02 : quella della faccia interna è di m. 0,015 sul terzo posteriore e di 

 m. 0,010 sul terzo anteriore. 



Il margine superiore ha un decorso assai flessuoso. 



Il margine posteriore ha un decorso quasi rettilineo nella sua metà superiore ed è profon- 

 damente incavato nella sua metà inferiore. 



Se si fa astrazione da qualche lieve sinuosità, anche la metà superiore del margine ante- 

 riore decorre rettilinea e, come nel caso precedente, diviene poi profondamente incavalo nella 

 metà interiore. 



Nella scapola destra la distanza in linea retta tra gli estremi del margine posteriore è di 

 m. 0,45, e di m. 0,36 pel margine anteriore. Differenza m. 0,09. 



Nella scapola sinistra la differenza tra i due margini è solo di m. 0,07. 



Seguendo la curva del margine supcriore trovo m. 0,85 nella destra e m. 0,83 nella sca- 

 pola sinistra. 



L'asse maggiore della cavità articolare è di m. 0,23 e l'asse minore, perpendicolare al pri- 

 mo, è di m. 0,18. La maggior depressione della cavità articolare è di m. 0,025. 



Nessun rudimento di apoflsi coracoìde. L'acromio è lungo 11-12 centimetri, è alto 6 cen- 

 timetri ed ha i margini superiore ed inferiore quasi paralleli. L'acromio, dando alla scapola una 

 posizione verticale, scende dolcemente dall'alto al basso e termina tronco. 



Su entrambe le scapole notasi un primo rudimento di spina , la quale si continua poi col 

 margine superiore dell' acromio. 



Lo spessore calcolato sul margine superiore si mostra assai vario. Verso il mezzo non ar- 

 riva a m. 0,04 e verso gli estremi giunge a m. 0,06. 



Il peso della scapola destra, la cui macerazione è quasi completa, è di chilogrammi 7,320. 

 Essa pesa 380 grammi pili della scapola sinistra. 



Evidentemente, facendo il confronto colle altre balene, è la scapola del Macleayius austra- 

 liensis, anch'essa piìi larga che lunga, quella che maggiormente somiglia all'omoplata della B. bi- 

 scayensis.Yi agevole però il distinguerle. Nel MacleayiusY acvomìo nasce ad una distanza maggio- 

 re dalla cavità articolare, termina acuminato e scende dall'alto al basso molto più marcatamente 

 che nella Balena dei Baschi. Conseguentemente i due angoli che l'acromio fa col margine ante- 

 riore della scapola sono assai diversi nelle due specie. S'aggiunga c\\.enQ\ Macleayius australiensis 

 la distanza in linea retta tra i due estremi del lato anteriore della scapola è maggiore di quella 



1) Anche nella Balaeiia mysticettis la larghezza supera la lunghezza della scapola, rea la difierenza è piccolissima. Nello scheletro completo 

 che l'Università di Lovanio possiede di questa specie il Prof. Van Beneden ha trovato una lunghezza, non tenendo conto della cartilagine, di 

 m. 1,10 ed una larghezza massima di m. 1,12 {Ostéographie des Cétacés, pag. 88). 



