421 ^ 9 



allen höhern Thieren deutlich und unzweifelhaft zeigt, dass 

 diese wahre Leibeshöhle vom ersten Anfang an ein völlig 

 selbstständiger Hohlraum ist, völlig unabhängig von dem 

 niemals mit ihr zusammenhängenden Darmrohre". Ent- 

 stehen nun aber gleichartige Gebilde wirklich auf verschie- 

 dene Weise, dann liegt auch die Vermuthung nahe, es 

 dürften gelegentlich verschiedene Gebilde auf gleiche Weise 

 ihren Ursprung nehmen. Man denke hierbei an Kowa- 

 lewsky's neue Entdeckung, dass die Hohlräume in 

 den Urwirbeln von Amphioxus auf dieselbe Art, wie die 

 Leibeshöhle der Echinodermen u. s. w. aus dem Urdarme 

 sich ausstülpen, und wird dann wohl etwas vorsichtiger 

 in der Verwerthung von entwicklungsgeschichtlichen That- 

 sachen werden, jedenfalls die Frage als eine noch offene 

 betrachten, ob denn die Entwicklungsgeschichte in allen 

 Fällen ein absolutes Criterium — und das einzige — 

 unseres morphologischen Wissens abgebe. 



Bei der so entschieden sich kund thuenden reforma- 

 torischen Tendenz der „Gastraeatheorie" hat es nicht aus- 

 bleiben können, dass dieselbe vielfach von Anhängern und 

 Gegnern besprochen ist. Die Einen haben sich einfach 

 auf eine Analyse der Arbeit beschränkt, die Andern die- 

 selbe in mehr oder minder grossem Umfange kritisch be- 

 leuchtet. Zu den letztern gehört namentlich C. Claus (die 

 Typenlehre und Hack el's sg. Gastraeatheorie, Wien 1874, 

 30 Seiten), A. Agassiz (Embryology of the Ctenophorae 

 1874 oder Silliman's Amer. Journ. Sc. and Arts. Vol. VIH. 

 p. 472—477), Salensky (Bemerkungen über Hack el's 

 Gastraeatheorie, Archiv für Naturgeschichte 1874. L S. 136 ff.) 

 und Moquin-Tandon (de quelques applications de l'em- 

 bryol. a la classificat. method. des animaux, Ann. des sc. 

 natur. 1875. T. IL Art. 8, 54 S.). Im Anschluss an diese 

 Schriften erwähnen wir in Betreff der Keimblätterfrage 

 weiter Ray Lanka st er (Contribut. to the development 

 bist, of Mollusca, Philosophical Transact. 1875. p. 38 oder 

 Ann. nat. bist. T. XIV. p. 82), Semper (Arbeiten aus 

 dem zoolog.-zootom. Institut in Würzburg 1873. 1. S. 222u.f.) 

 und die Bemerkungen von Nitsche (Ztschrft. für wissensch. 

 Zoolog. Bd. XXV. Supplem. S. 390). 



