

Bei der hohen Bedeutung, welche die richtige Er- 

 kenntnis« der Entwicklungsvorglinge für die Auffassung 

 morphologischer Verhältnisse besitzt, erscheint es natürlich, 

 dass die gewichtigen Fortschritte, über die wir gerade aut 

 diesem Gebiete unserer Forschung seit einer Reihe von 

 Jahren zu berichten hatten, auf die Gestaltung unserer An- 

 schauungen von der thierischen Organisation und den ver- 

 wandtschaftlichen Beziehungen der einzelnen Thiergruppen 

 einen grossen Einfluss gewonnen haben. Während man 

 bis dahin in einseitiger Werthschätzung der Ou vier 'sehen 

 Typenlehre geneigt war, die Hauptabtheilungen des Thier- 

 reiches als verschiedene morphologische Combinationen aus 

 einander zu halten und nur in soweit zwischen ihnen eine 

 Uebereinstimmung zu statuiren, als die Gemeinschaft der 

 thierischen Natur das mit sich brachte, drängen die ent- 

 wicklungsgeschichtlichen Forschungen und Entdeckungen 

 heute mehr als jemals früher zu einer mehr einheitlichen 

 Auffassung des gesammten Thierreiches. Nach dem zuerst von 

 Kowalewsky (J. B. 1871. S. 12) erbrachten und durch 

 zahlreiche spätere Untersuchungen immer von Neuem be- 

 stätigten Nachweise, dass die Hauptorgane der sg. Wir- 

 bellosen in wesentlich derselben Art, wie die der Wirbel- 



1 



