von Willemoes-Suhm, Ztschrft. fiir wissensch. Zoologie 

 Bd. XXIV. S. XXIL 



Fischer und Fol in machen Angaben über das Vor- 

 kommen einiger Echinodermen am Cap Breton, Cpt. rend. 

 T. 74 p. 750-753 u. T. 77 p. 582—585. Ebenso La fönt 

 über die Echinodermen von Arcachon, Act. Soc. Linn. Bor- 

 deaux T. XXVIII p. 278. 



Moebius und Bütschli liefern in den schon früher 

 angezogenen Berichten der Commission zur Durchforschung 

 der Nordsee (S. 143 — 151) eine Zusammenstellung der von 

 der Pommerana gesammelten Echinodermen. Es sind 

 im Ganzen 45 Arten (9 Holothurien, 11 Echiniden, 12 Aste- 

 riden, 12 Ophiuren, 1 Crinoide) ungefähr zwei Dritttheile 

 jener, welche von der Norwegenschen und Brittischen Küste 

 bekannt sind. 32 dieser Arten sind durch die ganze Nord- 

 see und bis in das Kattegat verbreitet, und 13 gehen sogar 

 bis ins Mittelmeer und noch weiter. 



Eine Zusammenstellung der im Kopenhagener Museum 

 enthaltenen Echinodermen aus Grönland liefert Lütken 

 in Rup. Jones, manual of the natural history of Greenland 

 and the neighbouring regions, London 1875 p. 184 u. 185. 



M' I nt osh führt unter den Wirbellosen von St. Andrews 

 (Ann. nat. bist. Vol. VIX. p. 68—74) neun Holothiurien, 

 acht Echiniden, acht Asteriden und acht Ophiuriden auf, 

 sämmtlich bekannte Arten. Ausführlicher und mit Abbil- 

 dungen: Marine Invertebrates and fishes of St. Andrews, 

 Edinb. und London 1875 (nicht gesehen). 



Verrill zählt in seiner Abhandlung über die Radia- 

 ten von Nord-Carolina 13 Echinodermen (Amer. Journ. arts 

 and sc. 1872. T. IIL p. 432). Ebenso (ibid. V u. VI) und 

 Baird's Report 1. c. p 515 — 522) aus dem Vineyard-Sund 

 und den benachbarten Küsten von Neu-England 22 Species. 



Einige Mittheilungen über die Echinodermen des Gol- 

 fes von St. Lorenz bei Whiteaves in den Ann. nat. bist. 

 Vol. X. p. 346. 



Ueber die Echinodermenfaune der Canarischen Inseln 

 siehe Gree ff, Madeira und die kanarischen Inseln in natur- 

 wissenschaftlicher, besonders zoologischer Beziehung. Mar- 

 burg 1872. S. 30 u. 31. 



