324 



körner {Saccammina sphaerica S.) beschrieben, theils als 

 solche von länglicher Strahlenforra {Bh ah d ammin a abysso- 

 rwm S.) oder gewissen Wurmröhren ähnlich {ßathysiphon 

 fiUformis S.). 



Auch sonst scheinen die Sandforaminiferen in der 

 Meerestiefe vielfach in Menge vertreten zu sein. So be- 

 schreibt Bessels in der Jeuaischen Ztschrft. für Medicin 

 und Naturwissenschaften 1875. Bd. IX. S. 265—279 Taf. 

 XIV unter dem neuen Namen HaecJcelina gigantea eine 

 sternförmige Sandforaminifere, deren Skelet einen Durch- 

 messer von 10 mm erreicht und, mittelst der Arme zu 

 förmlichen ausgedehnten Netzen verbunden, in Masse den 

 Sandboden des Block Island Sound in einer Tiefe von 

 etwa 12 Faden bewohnt. Der Inuenraum der linsenför- 

 migen Schale enthält einen hellen Protoplasmakörper, von 

 dem nach Aussen dickere Stränge abgehen, welche die 

 Arme an der Spitze durchbohren und dann während des 

 Lebens zahllose feine Pseudopodien ausstrahlen lassen. 

 Die Colonieartig verbundenen Netze entstehen nach der 

 Vermuthung des Verf. 's durch Knospung von den Armen 

 aus, eine Angabe, die um so grössere Wahrscheinlichkeit 

 hat, als auch einzelne abgetrennte Protoplasmastückchen 

 in wenigen Tagen zu neuen Haeckelinen auswachsen, die 

 Anfangs nackt sind, aber allmählich ein Sandskelet auf 

 sich ansammeln. 



Nach einer Mittheilung in dem Quarterly Journ. micr. 

 sc. 1876. p. 221 ist Haeckelina übrigens nichts weniger als 

 neu, sondern mit der schon im Jahr 1857 (Vetenskab. 

 Akad. Forhandl. p. 503) vonSandahl beschriebenen Astro- 

 rhiza identisch. Ebenso nach Fischer (Journal d. zool. 

 T. IV. p. 503—510 PI. XVI) mit Arenistella Fisch.-Folin 

 (1870), so wie wahrscheinlich auch mit Ammodiscus Carp. 



Verrill erwähnt dasselbe Rhizopodon in dem Rep. 

 Commission Fish and Fisher. for 1871 u. 1872 p. 503 und be- 

 merkt von ihm, dass er im Vineyard Sound ausserordent- 

 lich häufig sei. Auch Leidy beobachtet dieses merkwür- 

 dige Thier und macht darüber eine Reihe von Mittheilun- 

 gen (Proceed. Philad. Acad. 1875March), die den Angaben 

 Bessels' gegenüber kaum etwas Neues enthalten dürften. 



