382 



ophiys punicea Arch. (= Hyalolampe fenestrata Gr.), 

 Heterophrys myriopoda Arch., Elaeorhanis (n. gen.) 

 cincta n., Pinaciophora (n. gen.) fluviatilis n., Chon- 

 dropus (n. gen.) mrMs n., Ästrococcus (n. gen.) rufus n., 

 Heliophrys (n. gen.) variahüis n., und Sphaerastrum 

 (n. gen.) conglobatum n., über eine Anzahl also theils schon 

 früher bekannter, theils auch neuer Arten, die wir mit 

 wenigen Ausnahmen der Heliozoengruppe zuzurechnen haben, 

 obwohl Verf. in seiner Auffassung von Bau derselben nach 

 wie vor an den verwandtschaftlichen Beziehungen zu den 

 Radiolarien festhält. Bei Acanthocystis turfacea, die schon 

 in früher Jugend die Charaktere des fertigen Thieres trägt, 

 so dass die früher dazu gerechneten kieselnadellosen For- 

 men damit in keinem genetischen Zusammenhange stehen 

 können, beschreibt Verl. jetzt noch eine dritte bisher über- 

 sehene Gruppe von kurzen Kieselnadeln, die tangential 

 zur Oberfläche liegen und mit den dicht zusammenstehenden 

 Fussplättchen der radiären Stacheln häufig ein mehr oder 

 minder fest zusammenhängendes Gerüste bilden. Die bei der 

 Encystirung unter den Kieselnadeln sich bildende innere Cyste 

 ist eine zusammenhängende Gitterkugel, die nach ihrem Ver- 

 halten gegen concentrirte Schwefelsäure aus Kiesel besteht. 

 Die früher von unserm Verf. als muthmassliche Jugeudform 

 der A. spiuifera beschriebenen kleineren Rhizopoden mit zwei 

 PseudopodienbUscheln werden jetzt als identisch mit Di- 

 plophrys Archeri Bark, erkannt und als eine selbständige 

 Form in Anspruch genommen, welcher wahrscheinlich auch 

 die Cystophrys oculea Arch. zugehöre, die nur eine durch 

 Theilung entstandene Colonie von Diplophrys darstelle. 

 Die Rindenschicht von Pompholyxophrys — ein Namen, dem 

 wir nur widerstrebend den viel gefälligem und völlig* 

 gleichberechtigten Hyalocampe zum Opfer bringen möchten 

 — wird gegen Archer, der darin eine alveoläre Sar- 

 kodehUlle sieht, auf Grund wiederholter Prüfung als eine 

 Kieselschale gedeutet, unter der beim Encystiren sogar 

 eine zweite gleichfalls kieselige Schale zum Vorschein 

 kommt. In Heterophrys myriopoda hat Verf. jetzt einen 

 Rhizopoden wiedererkannt, den er früher irrthümlicher Weise 

 als einen Entwicklungszustand von Acanthocystis turlacea 



