74 



verborfjen unter Moos und dürrem Laube an feuchten 

 quelligen Orten. Das noch lebend in Gefangenschaft ge- 

 haltene Thier sitzt meist in weichem E/dreich (bis 2 centim. 

 tief) und scheint noch mehr verborgen zu leben, wie die 

 beiden anderen Arten. 



Zum Vergleiche habe ich in der dazugehörigen Tafel 

 Gehäuse von Daud. rufa abgebildet, um die Unterschiede 

 beider Spezies deutlicher hervorheben zu können. Fig. 

 3 und 6 stellt beide Gehäuse von oben; Fig. 4 und 7 von 

 unten dar. Fig. 5 ist ein junges Exemplar von Daud. 

 rufa. Die Unterschiede beider Spezies sind wohl so deut- 

 lich, dass es keiner weiteren Erläuterung bedarf. Bei 

 Daud. rufa scheint die Drehung des Gehäuses langsamer 

 vor sich zu gehen und am Ende ganz ins Stocken zu ge- 

 rathen, was die einseitige Erweiterung des Gehäuses, nur 

 nach der Oberseite hin, zur Folge hat. Dem gegenüber 

 ist die Drehung des Gehäuses von Daud. Heldii eine 

 raschere und gleichmässigere, wodurch das mehr gleich- 

 massige Wachsen der Mündung bedingt wird. 



Diese neue Spezies scheint nicht die Grösse von rufa 

 und brevipes zu erreichen; ich besitze bis jetzt wenigstens 

 kein Exemplar, das die oben angegebene Grösse über- 

 schreitet. 



Dinkelscherben im October 1871. 



S. Clessin. 



Drei neue Landsclmecken aus Surinam. 



Von 



Dr. L. Pfeiffer. 



1. Helix Kühni Ffr. (2446 a.) 



Tai. 2. Fig. 8—10. 



T. umbilicata, depressa, tenuis, striatula et undique sub- 



conferte granulata, diaphana, pallide fulvo Cornea, superne 



juxta suturam zona macularum majorum (antice bipartita- 



rum), tum fasciis nonnullis angustis, obsoletis et infra pe- 



