113 



Windes allein für die Aufstellung einer Spezies berechtigt 

 als der vorliegende Fall? — 



3. Limnaea tumida Held. Diese Art ist von der 

 vorigen vollkommen verschieden, und zwar besitzt nicht 

 nur das Gehäuse seine constanten sehr auffallenden Merk- 

 male, sondern auch das Thier hat wenigstens in seinen 

 äusseren Körpertheilen seine leicht erkennbaren Eigenthüm- 

 lichkeiten. Ich hatte die vorstehende Art bisher nur als 

 Varietät von Lim. auricul. betrachtet, da ich nur wenige 

 leere Gehäuse gesehen hatte, das Thier aber nicht beob- 

 achten konnte. Der i»enaue Vergleich der beiden leben- 

 den Thiere sowohl, als auch die Untersuchung einer gros- 

 sen Anzahl von Gehäusen, sowie die Beobachtung am 

 Fundorte selbst, haben mich so beträchtliche Verschieden- 

 heiten erkennen lassen, dass ich nunmehr nicht anstehe, 

 die Lim. tumida Held für eine eigene, sehr gut charakte- 

 risirte Spezies zu erklären. 



Zur Würdigung meiner Ansicht gebe ich die verglei- 

 chende Beschreibung beider. 



Limnaea tumida Held. 

 T7wer derber, weisslich, 

 selbst an der Sohle mit 

 silbergrauen Punkten 

 dicht besät. Mantel schwarz 

 gefleckt; Fühler kürzer, 

 dicker und im Verhältniss 

 zur Länge breiter, zugespitzt; 

 nicht durchsichtig. 



Gehäuse durchsichtig 

 schön röthlich gefärbt, 

 sehr fest, am Mundsaum 

 eine sehr verdickte, oft 

 schwach geröthete Lippen- 

 wulst. 



Umgänge 5 



Mal. Bl. XIX. 



langsa- 



Limnaea auricularia Ij. 



Thier zart, gelblich 

 grau, schwach punktirt; 

 Sohle gleichfarbig horn- 

 gelb; Mantel schwarz ge- 

 fleckt; — Fühler länger, 

 feiner durchsichtig, mehr 

 zugespitzt; Spitze leicht 

 abgerundet. — 



Gehäuse durchsichtig, 

 horngelblich, dünne oh- 

 ne Lippenwulst. 



Umgänge 4 — 5, schnel- 

 8 



