141 



naturwissenschaftlielien Akademie in Philadelphia, seine 

 Gegner aber erst von der Publikation der betreffenden 

 Bände der Abhandlungen dieser Akademie datirten; in 

 neueren Zeiten wird durch Ausgabe von kürzeren Monats- 

 oder Sitzungsberichten dieser Uebelstand vermieden, in den 

 früheren Jahrgängen besteht aber oft ein Unterschied von 

 mehreren Jahren zwischen beiden Daten (in einem Fall 

 z. B. 1832 und 1837) , und innerhalb dieses Zeitraums 

 wurde öfters dieselbe Art vou Andern mit anderem Namen 

 publicirt. Daher die stets wiederkehrende Bemerkung: 

 gelesen d. D. (Datum) zu Anfang der einzelnen Arbeiten 

 von Lea. Im vorigen Jahr hat sich nun ein eigenes 

 Commlttee amerikanischer Conchyliologen , bestehend aus 

 Tryon, Gabb und Beadle in einer solchen Streitfrage für 

 Lea's Ansprüche ausgesprochen, hauptsächlich aus dem 

 Grunde, dass damals keine rascliere Publikation grösserer 

 wissenschaftlicher Arbeiten Statt finden konnte, und daher 

 mit Beschränkung auf jene Zeit, ehe regelmässig jährlich 

 oder in noch kürzeren Perioden Publikationen der betref- 

 fenden gelehrten Gesellschaften Statt fanden (American 

 Journal of Conchology Band V. S. 3 und 4), Es ist also 

 damit nicht an sich der Grundsatz aufgestellt, dass die 

 Vorlegung in einem geschlossenen Kreise von Gelehrten 

 ebensowohl Priorität begründe, als wenn eine Arbeit gegen 

 Bezahlung Jedem zugänglich gemacht wird, sondern es ist 

 nur mehr ausnahmsweise für jene älteren Fälle eine mildere 

 Praxis vereinbart, um Lea nicht unverdient zurückgesetzt 

 zu sehen, ohne Anwendung auf Gegemvart und Zukunft, 

 deren Publikationen rascher vor sich gehen. Damit werden 

 z. B. für die bekannteren nordamerikanischen Unionen die 

 Namen 



securis Lea für lineolatus (Kafinesque?) Say, 



elegans Lea für truncatus Say, 



donaciformis Lea für nervosus Say, 



arcaeformis Lea für nexus Say, 



occidens Lea für ventricosus Say u. s. w. wieder gültig. 



