ermittelt. Die Barrancas fallen meist steil und tief ab, wie dies 
da ersichtlich ist, wo der Hauptkanal sie bespült. Bohrungen, 
die bei einem Hafenbau in San Nicolas vorgenommen wurden, 
ergaben in einer Tiefe von 25 m noch immer dieselbe Abwech- 
selung von Letten und Sand wie an der Oberfläche; man stiess 
nirgends auf Pampas-Löss, obschon diese Bohrungen kaum 100 m 
von der Barranca entfernt vorgenommen wurden. 
Fauna. In diesen Schichten habe ich bis in eine Tiefe von 
etwa 7 m, die des Wassers wegen allein zugänglich ist, nur 
Reste von solchen Thieren gefunden, welche noch heute in diesem 
(Gebiete leben, mit Ausnahme von Brackwasser - Muschelbänken. 
Fälschlicher Weise wird San Nicolas als die nördlichste und 
höchste Grenze für das Vorkommen dieser Bänke im Delta des 
Parana angegeben. Im ganzen Partido San Nicolas ist keine 
solche Bank vorhanden; die nördlichste, die ich kenne, befindet sich 
etwa eine Stunde unterhalb San Pedro. Von dort an traf ich 
diese Bänke immer von Strecke zu Strecke bis nach Buenos 
Aires und der Meeresküste entlang bis nach Bahia Blanca. In 
San Pedro bestehen sie ausschliesslich aus der Muschel Azara 
labiata, die noch heute dort vorkommt, wo sich das Salzwasser 
mit dem Süsswasser im Parana mischt. In der Nähe von Buenos 
Aires und der Meeresküste entlang sind diese Muscheln mit wirk- 
lichen Salzwasser- Muscheln gemischt. In der Gegend von Bahia 
Blanca haben Darwın und andere Forscher mit diesen Muscheln 
zusammen Reste von ausgestorbenen Landsäugethieren gefun- 
den, die häufig in der Pampasformation vorkommen, weshalb man 
dieser ganzen Ablagerung das nämliche Alter geben wollte. Diese 
Ansicht wurde aber vielfach bestritten und in neuerer Zeit ganz 
besonders von Herrn AmzGmmno widerlegt. Dass diese Muscheln 
zur Zeit, als die Glyptodonten und Megatheriden noch lebten, 
auch schon vorgekommen sein mögen, will ich nicht bestreiten, 
dass aber diese Muschelbänke im Delta des Parana in einer viel 
jüngeren Zeit, als diese Thiere längst ausgestorben waren, abge- 
lagert wurden, steht ausser Zweifel. Sie befinden sich überall 
im Delta des Parana kaum 1 m unter der Oberfläche, im Pampas- 
löss hingegen ist nirgends eine Spur von solchen zu finden. Es 
beweist dies genügend, dass sie ganz der Neuzeit angehören und 
sich zur Zeit ihrer Ablagerung bei San Pedro das Salzwasser 
mit dem Süsswasser gemischt hat. !) 
Wir haben hier auch die Erklärung, weshalb das Delta 
unterhalb San Pedro etwas höher über dem heutigen Wasser- 
!) In der Nähe einer solchen Muschelbank ist hier auch das Skelett 
eines Walfisches aufgefunden worden, 
