hiervon wird wohl zumeist darin liegen, dass ein Jeder seine 
Theorien, die gewöhnlich nur auf ganz örtlich gemachten Studien 
fussen, auf das ganze Gebiet anwendet. Kiner der grössten 
Fehler bleibt aber der, dass viele Forscher nach der vorhandenen 
Literatur eine Entstehungstheorie ausstudirt und dann die Beweise 
für ihre Richtigkeit in den Pampas gesucht haben, statt dass sie 
eine Theorie nach den vorhandenen Thatsachen aufstellten und 
den Bildungsprocess zu erklären suchten, indem sie die hier wir- 
kenden Kräfte beobachteten. Dabei vertielen sie auf die grössten 
Widersinnigkeiten, indem sie die Entstehung der Pampas durch 
Naturkräfte zu erklären suchten. die früher hier gewirkt haben 
sollten, heute aber nicht mehr fortwirken. Sie schenkten der 
Umwandlung, welche sich gleichsam vor unseren Augen vollzieht, 
keine Aufmerksamkeit, indem sie glaubten, die Pampas hätten 
schon seit Jahrtausenden aufgehört, sich weiter zu bilden. 
Es würde zu weit führen, wenn ich alle Theorien erörtern 
wollte, die von den verschiedenen Forschern über die Entste- 
hung der Pampasformation aufgestellt worden sind. Ich bespreche 
hier nur kurz diejenigen Bravarn's, BurMEISTER'Ss und ÄNE- 
GHINO Ss, welche Forscher zu dem einheitlichen Resultat gekom- 
men sind, dass die Pampasformation eine terrestrische Abla- 
gerung sei und die Säugethiere, deren Reste wir im Löss finden, 
hier gelebt haben. 
BrAvARD ist der Ansicht, dass die Pampasformation eine 
Dünenbildung sei; er nennt sie sogar „Dunas quaternarias“. Er 
glaubt, dass starke Winde den feinen Sand der Dünen, welche 
der Meeresküste entlang entstanden, auf der Pampasebene abge- 
lagert und ausserdem auch die vulkanische Asche der vielen 
erloschenen Andenvulkane über die grosse Fläche zerstreut haben. 
Er ist der Ansicht, dass nur der Wind das Agens sein könne, 
welches den Löss in solcher Weise ablagern konnte, da jede an- 
dere Annahme mit den hier vorkommenden Thatsachen im Wider- 
spruche stehe. Er führt dann Beispiele an, wie der Wind noch 
heute im Stande sei, Kadaver von Pferden und Kühen mit Staub 
und Sand ganz zuzudecken. f 
BuUrRMEISTER sagt dagegen, dass Bravarp's Ansichten mit 
den in dieser Formation vorkommenden Erscheinungen und That- 
sachen im Widerspruche stehen, da er in der Nähe von Gebirgen 
Gerölle im Löss getroffen habe. Er sagt!): „die Winde können 
wohl den Dünensand hin und her bewegt haben. auch mag das 
eine und das andere Thier durch von Stürmen transportirten 
Sand begraben worden sein, nie aber hat eine solche Formation, 
!) „Anales del Museo Publico“, p. 112. 
Zeitschr. d. D. geol. Ges. XL. 3. 38 
