sondern auch in höheren Lagen Löss absetzen konnten, müssten 
nothwendiger Weise bei jeder Ueberschwemmung die Thiere um- 
gekommen sein. AMEGHINO kommt deshalb zu der Ueberzeugung, 
dass unterirdische Kräfte mitgewirkt haben müssen, weil 
sonst die Pampasformation als terrestrische Bildung nicht denkbar 
sei. Diese unterirdischen Kräfte sollen unzählige Bodenerhe- 
bungen hervorgebracht haben, auf welche sich die Thiere wäh- 
rend der Ueberschwemmungen flüchten konnten. Damit dann aber 
auf diesen erhöhten Stellen auch Material abgelagert werden 
konnte, mussten daselbst wieder Senkungen stattfinden und an 
anderen Stellen Hebungen. So sagt Ame@nıno |)! „Unzählige He- 
bungen und Senkungen, die sich sehr langsam und auf ganz 
kurzen Strecken vollzogen, veränderten beständig den Kurs des 
Wassers und machten aus Niederungen Hügel, die nicht über- 
fluthet, und aus letzteren Niederungen, welche allmählich vom 
Wasser eingenommen wurden, bis daselbst wieder eine neue He- 
bung eintrat und wieder ein Hügel entstand. u. s. w.* Dass 
solche locale Hebungen und Senkungen auch in Entre Rios nicht 
vorgekommen sind, zeigen uns gerade «ie unteren Sedimente am 
besten, da wir sie heute noch überall in ihrer ursprünglichen 
Lagerung treffen, während sie sonst allenthalben verschoben sein 
müssten. 
Lässt man alle Erscheinungen bei Seite, die gegen die An- 
nahme sprechen, dass diese Lössschicht vom Wasser abgelagert 
worden sei, so muss sich Jedem unwillkürlich die Frage auf- 
drängen, wie es möglich sein könne, dass das Wasser, welches 
früher Sand und Thon ablagerte. nun plötzlich eine so homogene 
Lössschicht auf einer so ausgedehnten Fläche absetzen konnte, 
während es heute im Delta des Parana, ganz ähnlich wie früher 
in Entre Rios, wieder Sand und Thon ablagert. Man müsste 
dem Wasser eine Eigenschaft zuerkennen. welche es nur während 
der Zeit der Absetzung des Lösses besass. Eine ähnliche Eigen- 
schaft müsste man während einer gewissen Zeit dem Winde zu- 
erkennen, wenn allein durch ihn der Löss abgelagert worden 
wäre, wie BRAvARD annimmt. 
Man muss sich wirklich darüber wundern, dass nicht Jeder, 
der die Gebilde von Entre Rios gesehen hat. zur Ueberzeugung 
kommen musste, dass der Löss aus dem Material der Deltaabla- 
gerung entstanden ist und nur eine Verwandlung des Gesteins 
stattgefunden hat und noch stattfindet. Trifft man doch so viele 
Stellen, wo die Verwandlung eine unvollkommene und das Material 
das nämliche ist, wie dasjenige der Deltaschiehten. Solche Stellen 
!) „Formacion Pampeana“, p. 168. 
