sich schneller vollzog und in der nämlichen Zeit dort eine mäch- 
tigere Schicht entstand als bei San Nicolas. sowie wir aus dem 
Umstande, dass die Metamorphose noch nicht so weit vorge- 
schritten wie beim Löss des mittleren und unteren Pampeano, 
schliessen können, dass diese unteren Schichten bei Cordoba 
jünger sind und dem Pampeano superior entsprechen. 
Durch den Löss des mittleren und unteren Pampeano kann, 
wie ich bereits an anderer Stelle erwähnt habe, ein Tunnel ge- 
trieben werden. der nicht ausgemauert zu werden braucht. Dieses 
Gestein ist so compact, dass keine Einstürze erfolgen, was bei 
dem Pampeano superior nirgends der Fall ist, ob dann eine 30 m 
oder eine 1 m mächtige Schicht darüber ruht. Man kann mithin 
an der mehr oder weniger compacten Beschaffenheit des Lösses 
das Alter einer Schicht erkennen. 
Art und Weise der Ablagerung des Materials, aus 
dem der Löss entstanden ist. Dass der Löss der Pampas- 
formation ein umgewandeltes Gestein ist und die Verwandlung 
sich erst vollzogen hat, nachdem das Material, aus dem er ent- 
standen ist, abgelagert war, kann nach den kurz angeführten 
Thatsachen gar nicht mehr bezweifelt werden. Reiner Löss kann 
kaum aus einer anderen Gegend gebracht und als solcher abge- 
lagert worden. wohl aber an Ort und Stelle entstanden sein. 
Gestützt auf die Thatsache, dass es nicht auf die Natur des 
Materials und noch weniger auf die Art und Weise, in der dieses 
abgelagert wurde, ankommt, sondern nur darauf, wie die Ver- 
wandlung sich vollzog, will ich weiter erörtern, auf welche Weise 
das Material, aus dem der Löss entstanden ist, in unsere Pampas 
gelangen konnte. 
Versetzt man sich in die Zeit zurück, in welcher die un- 
teren der uns zugänglichen Lössschichten schon abgelagert waren, 
so kommt man zu der Ueberzeugung, dass alles Material, aus 
welchem die darüber folgenden Lössschichten entstanden sind, 
aus einer anderen Gegend stammen muss, da in denselben 
kein anderes Gestein zu Tage tritt, aus dem der Löss entstehen 
konnte. Eine Ausnahme bilden die Sierra de Tandil und Sierra 
de la Ventana; diese kleinen Gebiete verschwinden aber im Ver- 
gleiche zur Ausdehnung der Pampas. Schon lange streitet man 
sich darüber, auf welche Art das Gestein so gleichmässig über 
eine ausgedehnte Fläche hätte abgelagert werden können, wenn 
die Pampas Festland gewesen wären, und viele Autoren sind heute 
noch der Ansicht, dass dieselben unter Wasser gestanden haben 
müssen. 
Die Theorien derjenigen Forscher, welche diese Gebilde für 
