Der Löss von Entre Rios ist im Vergleich zu demjenigen 
im Centrum der Pampas sehr schnell entstanden. Die Gegend 
ist sehr uneben, und da die Sedimente, aus denen der Löss ent- 
standen ist, sehr oft bis zu den höchsten Punkten reichen, so 
wurde das Material so schnell zerstreut, dass es von den Orga- 
nismen nicht vollständig zersetzt werden konnte. Der grösste 
Theil des Lösses in der Provinz Buenos Aires ist dagegen aus 
Material entstanden. das aus einer anderen Gegend gebracht 
wurde; die Ablagerung war eine so langsame, dass (die orga- 
nische Welt Zeit hatte, das Material vollständige zu zersetzen. 
Weil die Fauna in der Meeresablagerung von Entre Rios 
eine andere ist als in der Pampasformation. so ist dies (durchaus 
noch kein Beweis, dass die erstere Bildung älter ist. Die Fauna 
der beiden Formationen muss unbedingt eine verschiedene sein, 
da die eine derselben eine marine, die andere aber eine ter- 
restrische Bildung ist. Die neuerdings in Entre Rios gefundenen 
Säugethierreste haben ganz den Typus derjenigen, welche in der 
Pampasformation vorkommen (Megatherecum, Mylodon, Lestodon, 
Sceltdothertum, Glyptodon, Eutatus, Macrauchenta, Toxodon ete.). 
Wenn in Entre Rios einige Säugethiere, vorherrschend Nager, 
gefunden worden sind, welche man bis jetzt in den Pampas noch 
nicht entdeckt hat, so ist damit noch nicht der Beweis geliefert, 
dass sie nicht auch vorkommen, denn fortwährend werden Thiere 
gefunden, die man früher nicht kannte. Ich habe Reste von 
Megamys, welches als sehr charakteristisches Fossil von Entre 
Rios gilt, in der Pampasformation gefunden. 
- Mir ist gar kein zwingender Grund bekannt, die Entre- 
rios-Formation für älter zu halten als die unteren Stock- 
werke der Pampasformation; wohl aber besitze ich Beweise, (dass 
sie während der Bildung der mittleren Pampasformation 
entstanden ist. Wie sollte die schon erwähnte Muschelbank, 
welche sich bei San Pedro in der mittleren Pampasformation 
befindet, entstanden sein, wenn nicht an der Küste des Meeres- 
beckens von Entre Rios? Es handelt sich hier nicht blos um 
vereinzelte Muscheln, deren Herkunft eine zweifelhafte ist, weil 
sie aus zweiter oder dritter Hand im ein Museum seelanet sind, 
sondern um eine grosse Austernbank, von der sich Jedermann 
überzeugen kann, dass sie in der mittleren Pampasformation liegt. 
Ferner befinden sich an verschiedenen Stellen in der Bar- 
ranca des Parana fluvio-terrestrische Ablagerungen, die aus 
dem nämlichen Material bestehen, wie die Sedimente in Entre 
Rios. Diese Ablagerungen sind nur noch keinem anderen Forscher 
bekannt geworden, sonst würden sie ihm sofort aufgefallen sein. 
Sollten aber diese Beweise nicht genügen, so hebt der Löss, 
Zeitschr. d. D. geol. Ges. XL. 3. 30 
