102 



die Systematik innerhalb gewisser Grenzen beständig ar- 

 biträr bleiben. 



Natürlich, dass Agassiz die Siphonophoren unter 

 demselben Gesichtspunkte auffasst, wie die Hydroiden, sie 

 also als Thierstöcke mit polypoiden und medusoiden Indi- 

 viduen (Hydro-Medusarien) in Anspruch nimmt. Im Einzelnen 

 unterscheiden sich freilich die Ansichten, die derselbe über 

 den Bau unserer Thiere entwickelt (vgl. bes. 1. c. p. 50 — 58), 

 in mehrfacher Beziehung von denen anderer Forscher. Dass 

 er den Schwimmglocken und medusoiden Geschlechtsthieren 

 einen eigenen Mund vindicirt, wie den frei lebenden Me- 

 dusen, wollen wir hier ebenso wenig urgiren, wie die Ver- 

 muthung, dass die Deckstücke der Alhorybien eigentlich 

 Schwimmglocken darstellten, oder den Verdacht von der Po- 

 lypennatur der Taster bei den Physophoriden , da Verf., 

 wie er bemerkt, nur Physalien und Velellen aus eigener 

 Anschauung kennt. Aber auch sonst finden sich mancherlei 

 iEigenthümlichkeiten. So werden z. B. die Deckstücke nicht 

 als besondere individuelle Anhänge betrachtet, sondern als 

 blosse accessorische Umhüllungen , die mit den Bechern 

 der Campanularien in einer Reihe ständen. Da gleichzeitig 

 die Senkfäden mit ihren Nesselknöpfen alsAnaloga der Ten- 

 takel gelten, also gleichfalls aus der Reihe der individuel- 

 len Anhangsorgane gestrichen werden , bleiben unserem 

 Verf. nur drei Hauptformen von Individuen übrig: die sog. 

 Polypen, die Schwimmglocken und die Geschlechtsthiere. 

 Bei Velella sah Verf. die Geschlechtsthiere sich als kleine 

 Medusen vor dem Eintritte der Geschlechtsreife ablösen, 

 während dieselben bei Physalia nach seinen Beobachtungen 

 beständig mit dem Stocke vereinigt bleiben. Bei letztern 

 unterscheidet Verf. dreierlei verschiedene Polypenformen, 

 die alle drei zu reich verästelten Bündeln unter sich ver- 

 einigt sind, grössere Polypen mit einem starken Senkfaden, 

 kleinere mit einem dünneren, die beide steril bleiben, und 

 endlich noch prolifirirende Polypen. 



Claus liefert eine Abhandlung über „Physophora hy- 

 drostatica" (Zeitschrift für wissenschaftl. Zoologie Bd. X. 

 S. 255. Taf. XXV— XXYII), die nicht bloss desshalb unsere 



