( 312 ] 

 G. AMPHIBOUE, Amphiboliv, Macq. — Rutilia, Guér. 



Lorsque nous avons formé ce genre, nous l'avons placé parmi 

 les Muscles en signalant l'ambiguilé de ses caractères intermé- 

 diaires entre ceux de cette tribu et des Dexiaires. Nous nous y 

 étions déterminé surtout par la considération de la forme élargie 

 du corps, par la brièveté relative des pieds. Depuis lors, nous 

 avons eu à décrire le genre Microtropèse, qui, également placé 

 sur la limite des deux tribus, forme en quelque sorte la nuance 

 entre les Rutilies et les Amphibolies. Nous avons donc été amené 

 à transporter ce dernier genre chez les Dexiaires , dont il pré- 

 sente deux caractères importants : la carène de la face et la 

 brièveté des antennes. 



C'est en 1813 que nous avons décrit ce genre et l'espèce qui en 

 est le type. Dans la même année , M. Guérin a décrit le même 

 Diptère en le plaçant dans le genre Rutilia et en lui donnant le 

 nom spécifique de vidua. Nous ne savons à qui appartient le 

 droit de priorité qui doit faire prévaloir le nom de l'espèce. 

 Quant à la question du genre, M. Guérin n'a pas donné la même 

 importance que nous aux différences organiques qui distinguent 

 cette Muscide des Rulilia proprement dites. Nous avons voulu 

 les faire ressortir. Elles consistent ainsi qu'il suit : la forme du 

 corps est presque cylindrique, tandis que dans les Rutilia, l'ab 

 doraen est plus large que le thorax; la carène de la face est plus 

 convexe et elle est rétrécie en-dessous; les antennes sont moins 

 courtes et elles atteignent au moins a moitié de la hauteur de 

 la face. Les soies de l'abdomen sont insérées : une sur chacune 

 des petites taches noires à la base des deuxième cl troisième 

 segments ; deux sur chacune des deux taches au bord postérieur 

 du deuxième, et au moi: s vingt au bord postérieur du troisième, 

 tandis que cette disposition ne se rencontre dans aucune Lvcilia. 

 Enfin les pieds sont plus courts. 



