1. Orthoptera. 5 



anführen, mich einer Kritik derselben jedoch enthalten. Extreme Darwi- 

 nisten werden wohl kaum zögern, die Entstehung der in Frage stehenden 

 »Prunkfarben < durch sexuelle Zuchtwahl zu erklären, sei es nun, daß sie 

 durch die ästhetischen Gefühle des einen Geschlechts beim andern heran- 

 gezüchtet worden seien, oder daß durch sie das Auffinden, Erkennen und 

 Heranlocken des andern Geschlechts besonders erleichtert werde. Dem- 

 gegenüber glaubt Krauß, »daß die gefärbten Hinterflügel im Verein mit 

 ihrem Glanz und mit den beim Flug vieler Oedipodiden vernehmbaren 

 Rassel- und Klappergeräuschen doch wohl zur Abschreckung der Feinde 



dienen könne Herr Dr. C. Zimmer (Breslau) hält die leuchtenden 



Farben auf den Hinterflügeln der sonst unauffälligen Orthopteren für 

 Ablenkungsfarben.« (Verh. Dtsch. Zool. Ges. 1901, pg. 120.) 



In letzter Zeit findet die Ansicht mehr Anklang, daß es sich in den 

 grellen Farbstoßen lediglich um Exkretionsprodukte handelt. So behauptet 

 Gräfin von der Linden, daß die roten Pigmente der Schmetterlinge aus 

 demselben Stoffe bestehen, wie die beim Verlassen der Puppenhülle aus- 

 gespritzte rote Flüssigkeit. Hiernach würde es sich also nur darum 

 handeln, daß diese auffallenden Exkretionsprodukte an Stellen des Orga- 

 nismus abgelagert würden, wo sie den Feinden des betreffenden Individuums 

 nicht bemerkbar sind, also in unserem Falle namentlich in den in der 

 Ruhelage unsichtbaren Hinterflügeln. Jedenfalls ist hervorzuheben, daß 

 bei den Larven, bei welchen die Hinterflügelscheiden sichtbar sind und 

 die vorderen bedecken, dieselben hier auch eine ausgeprägte Schutzfärbung 

 besitzen und der grellen Farben stets entbehren. Diese treten erst nach 

 der letzten Häutung auf 



Im Gegensatz zu den Hinterflügeln stimmen Hinterhaupt, Pronotum, 

 Elytra, Abdomen und Außenseite der Hinterschenkel stets mehr oder 

 minder vollkommen in der Färbung mit der Umgebung überein. Ge- 

 wöhnlich ist die Schutzfärbung nicht allgemein gehalten, sondern ganz 

 speziell nach der nächsten Umgebung abgestimmt, so daß unter Um- 

 ständen kein Individuum dem andern gleicht. Für diese Individualisierung 

 in der Anpassung hat Vosseier (1. c.) einige Beispiele vorgebracht; ebenso 

 habe auch ich in meiner »Orthopterenfauna d. äg. Sud. "u. N.-Uganda^: 

 (Stzber. Akad. Wissensch., Wien 1907) mehrere Fälle hiervon angeführt; 



