l66 Vertebrata. — 4, Mammalia. 



hellere Rückenfärbung und das Fehlen rötlicher Töne, durch letzteres 

 Kennzeichen auch von V. vulpes und V. lineiventer, V. Waddeli 

 und V. himalaicus, zu welcher Art V. nepaulensis Gray wahr- 

 scheinlich synonym ist. Es bleibt also nur V. flavescens zur Ver- 

 gleichung übrig. Gray beschreibt diese Art (Ann. Mag. Nat. Hist. 

 1843, XI. 118) aus Persien mit folgenden Worten: Blaßgelblich, der 

 Rücken etwas dunkler; Gesicht und Außenseite der Vorderbeine und 

 Schwanzwurzel blaßledergelb; ein Fleck auf der Seite des Gesichtes 

 vor den Augen, das Kinn, die Vorderseite der Vorderbeine, ein runder 

 Fleck auf der Oberseite der Hinterfüße und die Spitzen der Schwanz- 

 haare schwärzlich; die Außenseite der Ohren schwarz, die Schwanz- 

 spitze weiß. Das Si-ning-fu-Fell hat, wie wir oben gesehen haben, 

 eine ganz andere Färbung, es ist wohl noch nicht beschrieben worden 

 und deshalb soll diese Art den Namen ihres Entdeckers als Vulpes 

 Filchneri spec. nov. tragen. 



Der Fuchs des Tarim-Beckens, den Blanford (1. c. 22 bis 24 

 Taf. II) beschreibt und abbildet, hat einen rötlichen Farbenton; er 

 kann deshalb mit V. flavescens nicht vereinigt werden; aber auch 

 V. montanus stimmt mit ihm nicht überein, weil er einen grauroten 

 Scheitel und eine dunkle Längsbinde auf dem Rücken hat. Es würde 

 sich empfehlen, die im Indian Museum zu Kalkutta aufbewahrten 

 Fuchsfelle, die StoliCZKA auf den Bazaren in Kaschgar und Yarkand 

 gekauft hat, noch einmal genau zu vergleichen, weil vermutlich der 

 Fuchs des Tarim-Beckens mit keiner bisher beschriebenen Art über- 

 einstimmen wird. Vorläufig könnte man ihn als Vulpes tarimensis 

 unterscheiden. 



Ich glaube ferner, daß der in Fig. i der Tafel II dargestellte 

 graue Fuchs mit dem lebhafter gefärbten Rücken und dem grauen 

 Kopf nicht zu derselben Art wie der in Fig. 2 abgebildete gerechnet 

 werden kann. Leider hat Blanford die Fundorte dieser beiden Tiere 

 nicht angegeben; der graue Fuchs gleicht so gut unserem aus Ladak 

 stammenden Stück, daß ich fast annehmen möchte, Blanford habe 

 einen westtibetanischen Fuchs in seiner Fig. i abgebildet. Auch 

 diese Art hat offenbar noch keinen Namen; sie unterscheidet sich 



