Pholidotus. 



-0/ 



Die Ohrmuschel ist bei Ph. aurita sehr groß, mehr als 1/2 Zoll 

 = 12,7 mm hoch und i^/g Zoll -= 38,1 mm in schief vertikalem Durch- 

 messer lang. 



Die Ohrmuschel des Nanking-Schuppentieres ist 7 mm hoch und 

 etwa 27 mm lang. 



Man darf also die vorliegende Manis nicht zu Ph. aurita oder 

 javanica rechnen. 



SUNDEVALL hat (Vetensk. Akad. Handl. 1842, 256) eine Manis 

 Dalmanni beschrieben, und zwar nach drei Stücken, einem im 

 Stockholmer Museum befindhchen $*) mit großen Zitzen, wahr- 

 scheinlich demselben Tiere, auf welches JOHANN FRIEDRICH DahlmanN 

 seine — »Manis, ein ostindisches Tier« — am ii. November 1749 der 

 Königl. Schwedischen Akademie der Wissenschaften vorgelegt hatte, 

 einem zweiten Stück aus dem Museum von Kopenhagen ohne Fund- 

 ortsangabe und einem dritten aus dem Pariser Museum, welches aus 

 China stammte. 



SUNDEVALL gibt als Vaterland folgendes an: »Habitat in China 

 prope Canton, ubi Tsching-Kian-Kiäpp vocatur.« DAHLMANN hat in 

 den Act. Stockh. 1749, 265 sein Schuppentier beschrieben. Mir liegt 

 nur die KÄSTNER sehe Übersetzung vor (Abhandl. Königl. Schwed. 

 Akad. Wiss. XI, 1754, 274 — 278, Taf. VI, Fig. 3), welche aber wohl 

 als zuverlässig betrachtet werden kann. Nach ihr (pg. 278) findet 

 sich das Tier »an verschiedenen Orten, besonders aber auf der Insel 

 Formosa«. 



Weshalb SUNDEVALL Canton als Fundort angegeben hat, weiß 

 ich nicht. 



SwiNHOE unterscheidet (Proc. Zool. Soc. 1870, 651 — 652) das 

 Schuppentier von Formosa von dem bei Amoy lebenden; er sagt, 

 es sei um 1/3 größer und habe längere, schmalere und dunklere 

 Schuppen. 



Das Amoy-Schuppentier wird sich von dem Canton-Schuppentier 

 artlich wohl nicht unterscheiden, denn wir haben ja schon mehrere 



*) DAHLMANN hat übrigens ein q^ vor sich gehabt: er beschreibt die Hoden und 

 erwälint dabei die gut entwickelten Bxniste. 



