— so- 

 les H. cavata, Mousson (Coq. Roth, p. 30), prasinata, Roth 

 (Spicil.,p. 51),Engaddensis, Bourg. (Cat. rais., p. 15). En 

 Egypte, par contre, d'Alexandrie jusque dans le Sennaar, 

 reparaît une forme très-voisine, la nucula, Parr. (1), sec. 

 PfeifiFer et Bourguignat (Mon., IV, p. 160. — Amén., I, 

 p. 166). Elle est plus solide, plus crétacée, plus globuleuse, 

 plus fortement striée et un peu réticulée, enfln peinte d'une 

 couleur intense et colorée en brun foncé dans l'intérieur 

 de l'ouverture, ce qui a engagée. Rossmâssler (Icon., Il, 

 579-577) à l'adjoindre, à tort je pense, comme var. vittata 

 à la raelanosloma, Drap. 



4. Hélix (Pomatia) onixiomicra, Bourguignat. 



Bourguignat, II, p. 468, t. XIX, fig. 1-2. 



Je crois reconnaître dans une espèce du groupe de 

 l'H. lucorum, Miiller, recueillie sur le versant oriental de 

 la chaîne littorale et aux environs de Haleb même, la 

 forme authentique de l'espèce proposée par M. Bourgui- 

 gnat, qui l'attribue à tort au Monténégro, où l'on ne 

 trouve que la vraie lucorum. Elle se distingue de celle-ci, 

 dont elle partage l'aspect général, par une spire plus ré- 

 gulièrement conique, un nombre de tours plus grand, 

 six au lieu de cinq, une ouverture hépatique, plus 

 abaissée ou plus horizontale, n'ayant ni le bord supérieur 

 déprimé, ni le basalo-columellaire tendant à la ligne 

 droite. Deux larges bandes, l'inférieure lavée et impar- 

 fiiite, ornent le test et sont coupées par des stries d'ac- 

 croissement blanchâtres et des linéoles décurrentes peu 

 continues. Le nucléus est singulièrement petit par rap- 



(1) M. Parreyss lui-même avait anciennement employé ce nom 

 pour une petite forme de la figulina. 



