— 79 — 



Mais celte espèce, d'ailleurs bien différente par la disposi- 

 tion des lamelles généralement peu saillantes de son der- 

 nier tour et par son système de coloration, possède un 

 opercule de Cyclophorus complètement typique. Elle 

 s'éloigne donc sensiblement, sous ce rapport, de notre 

 nouvelle forme, et ne peut entrer dans la même coupe gé- 

 nérique, ni, selon toute apparence, dans la même famille. 



En effet, les Euptychia, considérés sous le rapport de la 

 structure de leur opercule, semblent pour ainsi dire in- 

 termédiaires entre deux coupes nettement séparées par la 

 structure de leurs animaux, les genres Gyclostoma et Cy- 

 clophorus. Cet opercule, du côté de sa face externe, est 

 tout à fait semblable à celui des Gyclostoma et des Oto- 

 poma; il en a la forme ovale-arrondie, anguleuse à l'une 

 des extrémités, et il reproduit exactement le petit nombre, 

 la disposition et les stries pliciformes de ses tours. Mais la 

 ressemblance s'arrête là, car Topercule des Euptychia 

 n'est point calcaire, épais et solide, comme celui des 

 Cyclosloma. Il est corné comme celui des Cyclophorus, et 

 presque aussi mince, surtout près du bord. Vu du côté de 

 la face interne;, il présente des caractères particuliers, qui 

 ne sont positivement ni ceux du genre Cyclophorus, ni 

 ceux du genre Gyclostoma. 



Quant à la coquille des Euptychia, sa ténuité relative et 

 son système de coloration semblent, au premier abord, la 

 rapprocher des Cyclophorus et de certains Leplopoma de 

 grande taille, mais ses véritables affinités sont plutôt du 

 côté des Gyclostoma à lest mince, et particulièrement du 

 G. pulchellum, Sowerby, de Madagascar, dont la forme 

 générale est presque la même, tandis que la disposition 

 de péristome et la coloration d'ouverture sont très-voi- 

 sines. 



Nous avons à signaler aussi, dans l'unique espèce du 



