— 140 — 



taux, ne diffèrent nullement de ceux des Succinea de l' Amé- 

 rique du Nord. 



Le genre Homalonyx est sud-américain ; on en a signalé 

 des espèces aux îles Masafuero et Juan Fernandez. LePel- 

 licula convexa, von Martens (Malakoz., Blâlter, 4868, 

 p. 183), dont la mâchoire et la plaque linguale ont élé 

 figurées par Heynemann (loc. cit., 1868, pi. iv, fig. 5), est 

 certainement un Homalonyx, et non un Pellicula, comme 

 la description de ce dernier genre le prouvera bientôt. 



Il resterait à élucider la question de l'identité spécifique 

 de l'Homalonyx des Antilles avec l'espèce de l'Amérique 

 du Sud qui porte le même nom. C'est là un point que je 

 signale à l'attention des naturalistes, en faisant remarquer 

 quej'ai noté, entre les coquilles de ces deux provenances, 

 des différences qui pourraient être spécifiques ; les exem- 

 plaires du continent américain sont plus concaves et plus 

 atténués en arrière. On pourra toujours réserver le nom 

 d'HoraaIonyx unguis à la forme continentale, décrite et 

 figurée par d'Orbigny, et attribuer celui d'Homalonyx 

 Guadeloupensis, Lesson, à la forme des Antilles. 



Un travail tout récent de M. A. Dôring, sur les Mol- 

 lusques de la République Argentine, contient une élude 

 anatomique de l'Homalonyx unguis (Malak. Blâtter, 

 1875^ p. 49, pi. II, fig. 1-9), qui me confirme dans cette 

 opinion, que l'espèce continentale doit être séparée de 

 l'espèce insulaire. Les organes génitaux de la forme con- 

 tinentale sont remarquables par la brièveté du renflement 

 antérieur de la verge. 



De même l'assertion de Mittre, qui indique notre espèce 

 à la Martinique, devra être confirmée. Mittre dit expres- 

 sément : « Cette espèce habile les environs de Fort-Royal 

 (Martinique), où je l'ai rencontrée auprès des sources d'eau 

 thermale qui se trouvent aux Pilons. » Notre correspon- 



