— 153 — 



Ceux-ci paraissent être au nombre de six : deux anté- 

 rieurs allongés, réunis seulement par une petite commis- 

 sure transverse, et sur lesquels sont accolées les vésicules 

 auditives ; deux moyens : l'un au-dessus, l'autre au-des- 

 sous des précédents; deux postérieurs, plus petits que les 

 antérieurs. 



Les ganglions stomato-gastriques sont petits et séparés 

 par un cordon transverse. assez long. 



Il résulte de ce qui précède que les Pellicula ne peuvent 

 pas être compris dans le genre Succinea : ils n'ont d'affi- 

 nité qu'avec l'AmphibuIima patula et le Succinea rubes- 

 cens, dont ils diffèrent néanmoins par leur plaque linguale. 

 Leur dent rachiale ressemble à celle de l'AmphibuIima 

 p;itula, mais ses cuspides latérales y sont bien indiquées; 

 elle diffère de celle du Succinea rubescens par la cuspide 

 moyenne, longue, aiguë et non tronquée. Leurs dents 

 latérales sont remarquables par l'absence de cuspide in- 

 terne. J'ajouterai enfin que la coquille a une structure 

 spéciale qui justifie la création du sous-genre Pellicula. 



Résumé. Sur les quatre espèces de prétendus Succinea 

 que je viens d'étudier, une seule, le Succinea unguis, peut 

 rester dans le voisinnge des Succinea, comme constituant 

 le sous-genre Homalonyx. 



Les trois autres, Amphibulima patula, Rhodonyx ru- 

 bescens, Pellicula depressa, doivent être considérées 

 comme des subdivisions du genre Amphibulima. 



Le genre Amphibulima, ainsi compris (1), appartient à 

 la famille des Bulimulidae avec les genres Gœotis, Pel- 

 tella, Simpulopsis, Bulimulus, etc. La famille desBulimu- 



(I) On devra joindre à ce genre Irès-probablernenl les Brachy- 

 spira, doi'.t le Succinea tigrina, Férussac, peut être pris pour 

 type. 



il 



