— 176 — 

 lité, appartient au même groupe. Le M. obscurus, Reeve 

 (f. 50), de Sydney, en est Irès-rapproché. 



La présence de ces trois espèces du genre Mytilus, ap- 

 partenant à trois sous-genres différents , inconnusjusqu'ici 

 aux mers d'Europe, estassurément un fait très-surprenant. 

 Les échantillons sont conservés dans l'esprit-de-vin avec 

 l'animal. FeuM. leD'^Axel Boeck n'avait aucunes relations 

 avec les Musées, et son père, le professeur Boeck, était pré- 

 sent, lors du draguage. Ces espèces étaient accompagnées 

 de coquilles assez communes, et notamment des Natica 

 Alderi, Forbes; CapulusHungaricus, L; Trochus zizyphy- 

 mus, Tr. tumidus, Montagu; Pilidium fulvum, Millier ; 

 Solen pellucidus, Pennant; Abra alba, Monlagu, A. ni- 

 tida, Millier; Venus ovata, Pennant; Peclen radiatus, 

 Millier; Limas Loscorabii ; Kellia suborbicularis; Terebra- 

 lulina caput-serpentiSjL. Le sous-genre Hormomya,Morch, 

 m'est seulement connu en Europe par une espèce décou- 

 verte par M. le marquis A. de Monlerosato (je ne sais pas 

 si elle est décrite). Cette espèce, que j'ai vue chez 

 M. Jeffreys, appartient à un autre type, dont fait pjirtie le 

 M. exustus, L. Le M. Boeckii, au contraire, est très-nip- 

 proclié du M. granulatus, Hanley, de la mer du Chili. Le 

 sous-genre Aulacomya existe au cap de Bonne-Espérance, 

 à la Nouvelle-Zélande et dans l'Amérique méridio- 

 nale. 



Les nouvelles espèces découvertes par feu M. Boeck 

 viennent corroborer une loi zoogéographique qui veut que 

 les animaux arctiques aient leurs analogues antarctiques. 

 On peut citer comme exemples de cette loi la distribution 

 des genres Boltenia, Rhynchonella, Yoldia, Modiolaria, 

 Margarita, Admete, Trophon, et je puis ajouter Mallelia. 

 En ce qui concerne les* faits relatifs à la Norwége, que 



