— 291 — 



nombreuses, moins saillantes, et ce n'est que sur quelques 

 échantillons exceptionnellement bien conservés qu'on 

 peut voir qu'elles passent sur les carènes qui paraissent 

 ordinairement lisses par suite do l'usure. Dans la coquille 

 de Touraine, les tours embryonnaire-', d'ailleurs typiques, 

 sont plus enveloppes dans le premier tour sculpté que 

 dans la M. quadricarinata. L'ouverture est semblable dans 

 les deux coquilles, c'est-à-dire régulièrement subqua- 

 drangulaire comme dans la M. impardu Suessonien, sans 

 prolongement de la columelle. 



Cette coquille n'est pas rare dans le sable de Pont- 

 Levoy, d'après les recherches de M. l'abbé Bourgeois; 

 elle n'a pas été connue de Dujardin, mais il est probable 

 que c'est elle que Millet a eue en vue et qu'il a indiquée 

 sous le nom de Turritella concinna dans sa Paléonlo- 

 graphie du terrain miocène supérieur (fe Maine-et-Loire 

 (Angers, 186G). Je crois cependant que l'insuffisance de 

 sa description et l'absence de toute figure me peruietlent 

 de donner à cette espèce un nom nouveau et de la dédier 

 au naturaliste qui a créé le genre intéressant auquel elle 

 se rapporte. 



('ette espèce vient prendre heureusement sa place dans 

 la série chronologique de ce type curieux dont on n'a 

 encore signalé que bien peu de représentants à l'état 

 \ivant : la M. quadricarinata, qui vit encore dans la Médi- 

 terranée; la M. Sinensis, Fischer, di s mers de la Chine, 

 petite espèce qui, d'après la figure, présenterait le carac- 

 tère des deux carènes médianes accouplées dont j'ai parlé 

 dans la description de l'espèce de Pont-Levoy ; et la W. 

 elegantula,Angas, d'Australie. 



Ce type est reconnu au contraire dans les mers de l'Eu- 

 rope depuis le commencement de l'époque tertiaire. 

 M. Scmper y a rapporté en effet (Journal deConch. 1865, 



