— 318 — 



premiers tours qui sont lisses : ces côtes sont, sur le des- 

 sus de la coquille, saillantes, plus étroites que leurs inter- 

 valles, à peine arquées, tandis que, h la face inférieure, 

 elles sont moins proéminentes, plus fines, longuement et 

 faiblement sinueuses, Unir courbure initiale étant en sens 

 inverse de celle des côtes supérieures, et vont s'éteindre, 

 en s'atlénuant progressivement, dans la région ombilicale; 

 tours 5 1/2 subconvexes, croissant lentement, séparés par 

 unesulure enfoncée bien marquée, le dernier subascendant 

 en avant. Ouvert, étroite, longuement semi-lunaire, à bords 

 très-éloignés et réunis par une mince callosité qui s'épais- 

 sit, sous IMnsertion supérieure du lour, en un petit tuber- 

 cule saillant, un peu comprimé et en partie non recouvert 

 par le bord du labre; bord supérieur simple, un peu ob- 

 tus, subprofondément échancré en arc de cercle; l'infé- 

 rieur infléchi en dedans, puis subitement réfléchi sur lui- 

 même, en dehors, sous forme de pli, sublamelleusement 

 prolongé en avant, près de la carène, où il augmente 

 d'autant la profondeur de l'échancrure supérieure; le ba- 

 sai très-brièvement remontant en se dilatant sur la région 

 ombilicale. 



Loc. : Miocène supérieur de Cestas (Gironde). Vu ce seul 

 exemplaire. 



Obs. J'ai choisi le nom spécifique de subconstricta, pour 

 désigner cette espèce, afin de rappeler que, de toutes les 

 Hélices de France, c'est l'Hélix constricta dont elle se rap- 

 proche le plus au premier aspect. S. 



