— 332 — 



blié, il y a quelques années, une note interressantosur ce 

 sujet. 



Nous trouvons dans un intéressant travail de M. Gérar- 

 din sur l'altération et la corruption des rivières, commu- 

 niqué par M. Chevreul à l'Académie des sciences, le 

 15 juin 1875, quelques observations qui se rattachent à la 

 Malacologie. 



Le meilleur réactif, en cas d'altération d'une rivière par 

 les résidus des usines ou des égouts, est la manière de se 

 comporter des êlres vivants dans l'eau. Quand les Poissons 

 et les Mollusques fluviatiles y meurent, les eaux sont déjà 

 profondément altérées. « La plupart des Mollusques pé- 

 « rissent dans les eaux infectées, et leur corps se décom- 

 « pose rapidement. A l'air, ils peuvent se dessécher sans 

 « mourir; ils reviennent à la vie quand on les met dans 

 « l'eau, après plusieurs mois de léthargie. Aussi, dès 

 « qu'un cours d'eau s'infecte, les Mollusques remontent 

 « le long des herbes, s'y cachent sous les feuilles et atten- 

 « dent que le dzinger ait disparu pour redescendre dans 

 « l'eau. En juilleH869, quand les Poissons moururent en 

 « Seine (près d'Asnières), les Limnaea restèrent cinq jours 

 « hors de l'eau et ne redescendirent que le sixième jour. . . . 

 « Le Physa fontinalis ne vit que dans des eaux très-pures, 

 « les Limnaea ovata, L. stagnalis et Planorbis marginalus 

 « dans des eaux ordinaires; le Cyclas cornea, le Bilhynia 

 « impura et le Phinorbis corneus, dans des eaux médio- 

 « cres. Aucun Mollusque ne vit dans les eaux infectées. » 



H. Crosse et P. Fischer. 



^.lll^ — Imiirintierie de Blmt V« Boucliaid-Hu/arJ, nie de l'F.peron 



00 





